电池软件AccuBattery和Battery Guru功能对比测评 来自 爱滑雪的我

酷安发这两个软件的挺多，基本功能就是充放电记录，电池健康度估计等等，本文主要从UI、功能丰富性、易用性方面对比，数据准确性方面本人由于工具有限，不作过多评价

。手机是红米k50至尊版（120W单电芯）， 以下简称为accu左和guru右。

①界面：
个人觉得guru更好看一点（安卓12+有壁纸取色）。

②功能性：
基本功能都有，guru功能更多，不过需要adb授予几个权限（我用的黑阈）。guru能看电流图、温度图，多了省电功能（Doze），在我平板上用待机耗电确实少了。

guru省电页面

③充电记录：

充电记录页面对比（此图用的K40）

accu测充电功率更准（结论来自酷友），不过不显示在通知，必须打开软件看。
这几个软件还有安兔兔、scene获取的电流电压数据几乎都是一样的，不过计算方法不同。
accu的计算方法和安兔兔和1.8.9.3版本的guru是一样的，是用a电压x电流；新版guru是用b电压x电流。

计算方法不同

我很疑惑guru好歹也是个play商店100万下载的软件（accu1000万），开发者测试的时候真的没发现问题？还是另有原因？毕竟我没用表验证过

④放电记录：

放电记录页面对比

accu更准，因为是精确到0.1%。
比如我息屏后电量刚好从99掉到98，guru会记录为息屏1分钟耗电1%，而accu会记录为息屏1分钟耗电0.1%。实际上息屏1分钟并没有消耗1%那么多电。
二者都能查看应用耗电排行，但是accu不显示应用使用时间，guru显示（经过我测试挺准的）。
guru还显示唤醒锁（能看到息屏的时候哪些应用不让系统休眠）。

⑤电池健康度：
我自己手机两个软件同时用了两三天，结果差不多，长期使用和别的机型不知道

。accu多个电池容量变化图和损耗图。

健康度页面对比

⑥历史记录：
大差不差。

历史页面对比

⑦放电时通知：

放电通知对比

accu：电流，剩余时间，亮屏、息屏、平均的电流、耗电速度。
guru：电流，温度，剩余时间，亮屏、息屏、睡眠、唤醒的时长、耗电速度、耗电量。
accu通知会被挤掉自动折叠，导致只显示两行，guru可以设置强制置顶，保持展开。

⑧充电时通知：

充电通知对比（中间是旧版guru）

accu：电流，剩余时间，平均电流，充电速度。
guru：电流，功率（偏高），温度，剩余时间，亮屏息屏充电速度。

⑨提醒功能：
都有充电提醒，guru多了低电量提醒，温度保护提醒，高耗电提醒。（accu到电量阈值后5分钟左右响一次，guru到阈值之后每一格电量都响一次）

guru提醒功能多一点

⑩设置：
都有双电芯模式。guru更详细，可以隐藏后台，可以设置通知优先级和显示内容。

设置对比

(11)内存占用：
差不多，都是200上下，昨天看guru大，今天看accu大，最多也就差个几十M

选择：guru的通知很适合我，可以直接看到亮屏、息屏时长和耗电速度，还能看到应用前台使用时间（MIUI的应用使用时间很不准！）。accu通知侧重于电流，我不太用的到。
guru测充电功率和放电统计不如accu。不过咱也不是天天测功率玩，充电快就行了

。
accu的数据应该会更准一点，大家按需选择即可。
两个都开着也不是不行，多占点内存

。

MIUI看不到应用使用时长

总结：众所周知，用软件测这测那更多是图一乐，我是新鲜感过了就懒得管了，guru之后大概只是方便我看亮屏时间，应用使用时间和待机省电的工具

。

当然，对大部分人来说最舒服的做法是：随心用，不行了换个电池

。

附：安卓省电模式、低电耗(Doze)模式、应用待机(standby)模式、唤醒锁介绍查看链接
-------------------------------
⚠️评论区提醒：guru卸载前需要还原设置，如果设置省电模式后，卸载软件，那省电模式还一直在。

想让软件通知在锁屏上显示得允许对应通知在锁屏上显示，附上guru通知翻译，充电提醒得打开声音

通知设置

下面是两个软件最新的解锁版，还有一个修改自动隐藏后台的旧版accu（签名变了），一个测充电功率跟accu一样的1.8.9.3版guru。密码见评论区。@酷安小编

[链接]电池软件

#玩机技巧# #电池损耗# #Android13#