那些被启功先生写“坏”了的作品

今天偶见“启功书友会”发布了一批很特别的书法，是一些被启功先生“写错”的作品，非常有意思，这些案例给我们一些补错参考。

我们都有写错字的情况，大书法家也一样，都有写错、漏、败的情况，从王羲之如《兰亭序》、颜真卿《祭侄文稿》，及后来欧阳询、米芾、王铎、启功等写错情况比比皆是。今天就一起看看那些启功先生写“坏”了的作品。

这是启功先生赠友人作品，丢了一个“河”，补在“山”字下面，并无大碍，站在今天收藏角度来看，这是名家孤品啊。

这件作品也很有意思，这是启功先生论李白所作《论诗绝句》的第一首，类似于手稿，手稿自然有推敲、修订的痕迹，其中有一处因考量“间”“边”，有涂抹；另一处少了一个“泥”，补在“挾”的下面。虽有多处涂抹，也被很认真地保留下来了。

这首诗词丢了一个“应”，补在“只”下面。这种补漏情况，在启功海量墨迹中还是比较常见的。

这首丢了一个“里”，补在诗词末尾。

这首诗，是启功先生在老年书画班上的现场即兴之作，体现了先生扎实的诗词功底。通篇一气呵成，丢掉的“豪”补在文中。

这首寄语毕业班同学的诗，好在启功先生及时补上了这个“限”字，不然真就失了体面。

上面这件作品，是启功先生谈《论诗绝句》随笔，写第三句“宋人诗是想出来者”时，遗漏一个“诗”字，先生很自然地补在最后，也不失协调。

错误并非一无是处，勇敢承认和及时更正，也不失为一种“精神美学”。有时候，当我们陷入单调视觉疲劳的时候，突如其来的纠错视觉也会引发我们的观赏兴趣。比如王羲之的《兰亭序》错抹连篇，风韵独特，完全不掩其才华，而《祭侄文稿》涂抹之处，更彰显愤懑之情，更合乎一篇充满激昂的战斗檄文。

鸣谢

本文图片来源“启功书友会”

河东洗马

书法思考◎虎年吉祥

发   现   书   法   的   美   好