日前，国家新闻出版署、国家广播电视总局联合印发了《关于开展新闻出版、广播电视领域不规范使用汉字问题专项整治工作的通知》（以下简称《通知》）。两部门此时联合印发这个通知，足以说明当下新闻出版、广播电视领域不规范使用汉字问题已经严重到了非专项整治不可的地步。只是如果连对什么才是不规范使用汉字问题都不能作出明确界定的话，要想达到如期的整治效果恐怕是一件很困难的事。这里，我结合各媒体转发的《通知》以及《中华人民共和国国家通用语言文字法》（以下简称《通用语言文字法》）的相关内容，试着对什么是不规范使用汉字问题作一下简单地梳理。一家之言，仅供参考。
一是必须使用规范汉字却使用了非规范汉字的。非规范汉字主要是指繁体字、异体字等。《通用语言文字法》第十七条规定，有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字：（一）文物古迹；（二）姓氏中的异体字；（三）书法、篆刻等艺术作品；（四）题词和招牌的手书字；（五）出版、教学、研究中需要使用的；（六）经国务院有关部门批准的特殊情况。由此可见，除却上述情形，如果仍保留或使用了繁体字、异体字，那么就属于不规范使用汉字的问题。譬如，就一般的大众出版物而言，理应使用规范汉字。但我们在一些大众出版物中，却常常见到将元代书法家“赵孟
二是必须使用此规范汉字却使用了彼规范汉字的。2013年国务院公布的《通用规范汉字表》将一些本属于规范汉字的繁体字或异体字的汉字确立为规范汉字，且明确了其使用范围。从事新闻出版、广播电视领域的相关人员以及书法创作者等，如果对这些不够熟悉的话，就极容易将新规范字写成了原规范字，从而导致不规范使用汉字的情形发生。众所周知，“邨”是“村”的异体字。在以前，人名“马南邨”是可以写作“马南村”的。但现在，“邨”在用于人名时，被确立为规范字了。于是，“马南邨”就只能写作“马南邨”（规范汉字版）或“馬南邨”（繁异体字版），而不能写作“马南村”或“馬南村”。否则，就属于不规范使用汉字问题。类似的还有“钱锺书”也只能写作“钱锺书”或“錢鍾書”，而不能写作“钱钟书”“錢鐘書”。如此等等，不一而足。
三是书法、篆刻等艺术作品以及题词、招牌等手书字中出现繁简不一、繁简混用的。尽管有人不断呼吁繁简混用不应轻易否定，但至少在当下，书法、篆刻等艺术作品以及题词、招牌等手书字中要做到繁简统一、不宜繁简混用仍是主流看法，因此繁简混用自然也会被认定为不规范使用汉字的范畴。譬如，在以规范汉字书写的作品中，将“白发”写作“白髮”就属于汉字使用不规范的问题；而在以繁异体字书写的作品中，将“白髮”写作“白发”，同样也属于汉字的不规范使用。至于在以规范汉字或繁异体字书写的作品中，将“白发”写作“白發”，或使用二简字（譬如，将“副”写作“付”“停”写作“仃”等），或生造繁体字（譬如，将“观”的繁体生造为“又”+“見”），那就已经不是什么使用不规范的问题，而是属于使用不正确的问题了。
四是使用字形不规范、不美观，特别是“丑书”“怪书”等字库中的字体的。《通知》指出，近年来，随着信息技术的快速发展，计算机汉字字体应用场景日益丰富，字库字体更加多元，在较好地满足社会多样化用字需求的同时，也出现了部分字库字体字形不规范、不美观等问题，尤其是一些“丑书”“怪书”类字库字体产品，对字体进行粗俗、草率地夸张变形，背离了汉字的书写规范、文化内涵和审美趣味，造成了不良社会影响。《通知》要求，对字形不规范、不美观的产品要及时调整，对“违背汉字书写规律和审美品位，粗制滥造、拙劣夸张、观感不佳的字体”要及时进行清理替换。由此可见，在《通知》看来，使用上述字库中的字体显然也是属于不规范使用汉字的问题了。
来源｜书法报
联系客服
