圣母大学全球事务-和平研究全奖项目的13个经验（含项目图片）

在美国新闻与世界报导的2018年排名中，圣母大学在美国全国大学中排名第18位，在全球大学中排名第181位。《Newsweek》将其列为25所“新常春藤盟校”之一。每年圣母大学从中国录取1名学生攻读和平研究项目，并提供两年的含学费在内的价值约100万奖学金，以及6个月在全球五大洲的实习点支持。

2016年12月15日，我结束提交申请材料；2018年7月28日，完成在圣母大学第一学年的学习，并且在东北肯尼亚的首都内罗毕开始实习。连接这两个时间节点的真实的，有启发性在学校的经历和体验，让我坚定地希望重新梳理自己申请上这个项目的经历和经验。有朋友在我此前介绍圣母大学和平研究项目的朋友圈下评论，“请问学校给你补贴了吗，我就做不到这么耐心去科普？”。学校当然没有补贴，而持续地鼓励对这个项目感兴趣的朋友申请的核心原因在于当时申请材料上，我写了一句，“如果我申请上，我希望自己能够把项目发生的事情分享给更多中国优秀的青年人”。所以这些分享，是在履行一个单方面的承诺吧。

学校曾经被评为全美最美的十个校园，拥有两个澄澈的湖泊。摄影/朱清

第一部分8个建议，写于申请结束时（2016年12月15日），略有修改： 

 1，申请时间节奏优化：

我正式开始进行网络申请注册是2016年10月11日，熟悉了一下申请所需要提交的所有材料。在这之后一直在整理素材，除了推荐信，真正开始撰写和准备材料是2016年12月10日，距离真正提交材料也就只有5天。也因为这样，留给更新优化时间非常有限。现在回头看，当时提交的材料有很多的毛病。

建议：提前登陆申请官网，并且熟悉官网中罗列的所有材料有助于申请的优化。最漫长的成本其实恰恰是心理成本，尽早开始，也有助于后期调整（半年-1年就可以开始熟悉和准备所有材料了）。

 

学校提供的奖学金包括大约2000美金每月的生活补助，其中一部分用于房租，包括630美金，以及450美金两种选择，这是630美金的房子，两个房间，一个客厅与厨房。 摄影/朱清

2，推荐人的审慎选择和有效沟通：

推荐信的重要性毋庸置疑，需要的三封推荐信都需要慎重地选择。包括一封学术推荐信，两封工作领域推荐信。学术推荐信，证实的是申请者的学术基础，包括逻辑，写作与调研研究的基础能力。工作领域的两封推荐信，证实的是申请者具备哪些具体的工作经验，可讲述的成功故事，习惯，性格品质等契合“MGA-PS项目”的核心要求。

逻辑上来说，申请者选择的推荐人的核心特质，应该是他自身的工作履历高度符合“构建战略性和平，推动公民社会”这样一个核心诉求。锁定符合这样的特质的推荐者，并且ta是熟悉你，且能说明和论证申请者具备相应的能力和特质。

如果暂时没有高度符合项目特质的推荐人，那么花1-2年时间，去他的机构实习，或者达成项目合作，以此来提升熟悉度和认可度，增加未来推荐信的质量。对方越是熟悉你，越是能够为你的能力做背书。因此，花费足够多的时间和耐心去培养这种信用和经历，是必要且长远受益的。因此我并不建议事到临头，找一位并无太大熟悉度的推荐人撰写你的推荐信。

即使是熟悉申请者的推荐人，也需要有效沟通：严肃且认真的推荐信，才可能让你申请脱颖而出，而这些也必然跟申请者与推荐人的沟通有关。如果有可能的话，在争取尽可能多的面谈机会，更加主动地，邀请对方共同讨论推荐信的重点，措辞以及逻辑。也可以自己事先写好一个模板，与推荐人一起讨论和修改。提示推荐人需要照顾到哪些自己觉得需要呈现的要素和特质。

湖泊可远眺价值连城，闻名于世的金圆顶大楼、圣心罗马大教堂  摄影/朱清

3， 申请中个人文书（ps）的优化：

个人陈述的实质，是通过讲述自身经历和故事来表达自己底层的价值观念（往往它们符合和平研究项目的价值观念）。这些故事包括“过去的我，现在的我，以及未来的我”，它们之间共同构建出，一个在情感和理智上的，作为申请者的入选的合理性陈述。

这些当然也是有一定的结构和技巧的。可以参考哈佛大学肯尼迪政府学院，Marshall Ganzans教授在《公众叙事与组织动员》理论中提到的“个人故事”如何撰写。网上Google可查找相关资料。同时个人文书的很多优秀写作，也可以在网络上公开检索到，包括在google检索关键词“纽约时报，留学文书”，或者多阅读一些优质的留学公众号，比如“造一座灯塔”，就是我比较认可，也经常受益的公众号。

即使并不掌握技巧和结构上的高明和严谨，一个真诚的，打动人心的个人陈述，肯定也离不开申请者对于“和平”观念的深度思考，体验，以及精彩的过去的服务实践这一观念的经历。而这些当然也不会凭空而来，这也是为什么项目录取者往往有丰富的，大量的在公民社会的活动经验。同时在个人陈述的准备层面，花充足的时间，去整理和收集自己的故事，经历，去芜存菁，找到那些有趣，坚韧，本真的经历吧。

我们的常用上课教室之一，整栋楼新建于2017年。摄影/朱清

4，申请过程中个人简历（CV）的优化：

由于是DIY自己的申请材料，我花了不少时间去筛选简历的模板。国外顶尖名校的官网，比如普林斯顿法学院，把学生的CV公开了，直接可以下载。仔细研究你能够获取到的一些已经被证实，是有可信度且专业的个人简历，尽可能地模仿和接近这些简历的结构，用词。

在圣母大学就读期间，学校提供了简历工作坊中提到，专业的简历往往用简洁却精准有力的动词来描述你所取得的工作成果和影响力，这叫做“bullet point”，要像子弹一样命中核心。在之后的一个四个月时间里，由一位教授以及一位MBA项目的教授共同辅导我，全程修改了简历，最后成果如下（更新于2018年2月9日）。

从这份简历上可以看出，我的简历的主要的主题要素包括：“名字，住址信息，教育背景，职业经历，领导力与服务，技能与奖项”六个方面，所有内容加起来也仅仅一页。而在这些主题板块下，尤其以职业经历与领导力与服务为重点。每个职业经历下也仅仅是三到五条，每条描述，也仅仅是一句话，长度不会超过两行。每句话的描述目标在于有力（通过动词实现），精准（通过数据实现），真实（通过细节）以及成果可见（联结你的工作产生了什么样的对“和平”及“公民社会”有益的推动）。

 

“和平研究项目”是整个全球事务项目的一部分，申请者还可以申请全球发展，以及其它研究方向。2017年录取了38名学生来自全球22个国家，其中14名为和平研究方向，这些学生都提供全奖。整个全球事务项目2017年录取了2名中国人。 摄影/Keough school

5，争取专业且可承受的外部支持：

如果在经济上能承担，那就花钱去购买专业，靠谱的服务吧。考虑到我是自助申请者，这方面我没有太多经验可以分享。我这里重点想说明的是，专业的外部支持，也不一定都需要通过巨额成本来实现。申请过程，其实同样也考验申请者，如何获取精准资源来获得外部支持的能力。如果自己本身不愿意，也没有经济能力去购买专业服务，那么这些就必须通过自己更多的付出，更多的时间来实现。比如向成功申请过顶尖院校的朋友要一些参考资料，梳理出个人简历/留学文书的重点。比如在淘宝等更为平价的平台实现英语材料，文本上的优化和专业处理，包括语法，文书润色等。比如直接通过申请过此类项目的朋友，或者同类项目且成功的朋友处获得足够多的智力支持。核心在于用心思考和优化：“我仍然可以获得哪些专业且可承受的外部支持”。该花钱花钱，该寻求帮助就寻求帮助。

 

圣母大学目前注册学生1万多名，其中3000多名为研究生，博士项目；中国学生共计500多名（本科，硕士，博士项目），属于最大的留学生群体。朱清主持2018年圣母春晚活动 摄影/圣母大学学生学者联合会

6，单一目标 vs 多目标两种申请策略，其实问题在于能否专注

同时申请很多学校是一种保险策略。但是专注申请一个或者少数学校，也不失为一种明智策略。申请的项目的多与少，直接关系你，申请者能够花费多少精力和专注度在上面，以及你如何在有效的时间里，增加对于目标项目的了解和契合度。

一个容易被申请者忽略的事实是，即使是同一种类的项目，比如“和平研究”项目，在不同的学校，它的理念，特质和风格也并不相同，甚至迥异。对于圣母大学的该项目而言，我的观察和体验是，它注重的申请的特质，至少是十分看重“在和平建设以及公民社会拥有丰富的实践经验，并且希望未来长期从事该领域的实践的申请者”；以及十分看重“能够对和平观念，以及战略性和平的不同策略中有自己扎实的理解和实践的”，关于这点，从2017年录取的多元化的职业背景中就能看出，项目刻意地选择了通过不同职业背景来追求和平建设的申请者。

因此深度地理解学校的项目特质，体会项目一些细微的用心，像课程设计者一样思考这些课程背后的用意，整个项目设计的用意，会很好地帮助申请者精准地寻找到与自身的契合度。而这些，是离不开专注地对于项目的观察和梳理的。

在我申请上后，有一些朋友问我，这是你的梦想学校吗。这当然是我的梦想学校啊，我也没想过，没有准备过申请其它的学校和其它的项目。如果想要同时申请10个学校，势必就没有足够多的精力，情绪和态度去了解院系，项目的特质等等。如果这个项目只是你的备胎，那么备胎当然或许也能感受到你把它当做备胎了。在操作上，找往期的项目校友聊天（往往在领英上能找到），翻阅官网的新闻推送，翻阅我该专业的YouTube视频，一些老师的个人网页，该学院教授的个人出版物等等。通过阅读了解以上信息，逐步深入对于项目的理解度。

圣母大学所处的印第安纳州南本德市距离芝加哥100公里左右，寒冷冬季从9月下旬开始，直到4月才结束。每到11月，就开始漫长的雪季。摄影/朱清

7，对于自身弱势的合理化及补充说明：

一个申请哈佛大学MPA项目且成功的的朋友，他在一个可填可不填的板块认认真真写了一个200字的补充说明（statement），解释自己GPA并不是最优秀（在3.8以上属于有竞争力）的原因，在于他的观念里面，课外的大量真实的实习更加能帮助自己认知社会和快速成长。因此，本身GPA并不高，并不成为了一个逻辑上的弱点，反而成为了申请者根据自身清晰的目标，作出的一种独立清醒的行为选择。

作为申请者，在尽量真实地表现最优秀的自我的同时，这种对于自身弱势的合理化陈述也是一个具有启发性的动作。在申请过程中，所有可能彰显优势的细节以及材料都已经尽力了，试着找找自身最大的弱点是什么。这个弱点，是否能够通过简短的补充说明来重新论证其合理性，甚至转化成自身的优势呢。这自然也需要作为申请者的清醒认知以及合理表达了。

全球事务项目经常组织体育活动，圣母大学被称呼为“大体校”，原因在于该校体育活动发达。摄影/全球事务Keough活动小组

8，心态：坚韧的目标感：

有朋友问我，“你觉得自己申请上的最重要的原因有哪些？”，我似是而非地罗列了自己身上的几个特质，主要描述了我获得过的一些奖励，社会职位等。这些当然从逻辑上证实，我或许是一个合格的录取者。但除了这些硬性指标之外，我个人心里默默认可的，以及更加重视的，反而是一些无法言说的，软性指标，最重要的莫过于心态，包括坚韧以及目标感。

坚韧的核心，在于“心力”。

决定申请留学，并不像决定买张票去旅行那样简单。它势必是对作为申请者的所有过往的经历，观念的一种全盘审视，“我为什么想要读这个项目，为什么非读不可，以及差距在哪里？”

申请的念头是容易的，我也相信一个顶尖学校的全奖的硕士项目，对于很多拥有出国深造的青年人的吸引力。但是这个念头随之而来，就会被日常琐碎的生活，工作，短期任务所挤占，消耗掉申请者的目标，热情以及渴望。而一个坚韧心智的申请者，必须尽可能多的积累足够多的耐心和韧劲，逐步规划，制定目标，策略，个人的申请时间表等等。

我自己是深知到这其中的艰难的，从拥有留学念头（大概2012年），到了解和平研究项目（2014年），到查询资料，下定决心准备申请（2015年），到准备开始申请（2016年2月），开始认真准备材料（2016年10月），完成申请（2016年12月）是一个持续的过程，如果没有清晰的目标，是无法实现的。

第二，面试的五个经验，写于2017年3月5日   

圣母的大学健身以及运动场馆选择很多，刷学生卡都免费  摄影/朱清

1，学校本专业的官网资料熟练，关键词清晰、大量阅读官网资料，对于官网中提到的事件、学院教授简历、本专业未来发展方向、实习选择、学生服务等等各类内容做到烂熟于心。对于官网的了解和熟悉，有助于在面试过程中，快速回应关于学校的各类问题，比如，你觉得你学习本专业能够带来什么职业机会。就可以结合官网提到的各类信息，进行快速整合。

2，着装尽量严谨而不失活泼：我的面试当天穿的是白色衬衣，打领带，不穿外套，这样显得年轻也又精神。

3，在面试通知邮件中会提到面试的教授名字，可以通过网络检索了解教授的履历及关注的领域、发表过的论文。如果时间充足，做到以上准备之后，结合自己的特质做可能的链接。我在面试中，回答某个问题的时候，就有提到教授的某个研究，感觉到教授对此略表惊喜。前期工作做到位，这些印象分都能加上。

4，热情、自信、幽默风趣的面试：如何做到以上，这个还是来源于平时的大量的表达累积，舞台及公众演说的训练。但是值得注意的是，在面试过程中，尽量表现出平等心，我们是在展现我们的特质，我们的对于学习的好奇心，虽然这是筛选，但并不意味着丧失我们的愉悦感。在面试这个项目的整个过程中，印象深刻的一个细节是，面试最后，教授问，你还有什么疑问么。我正经地问了一个问题。之后我提了一个问题说“我想补充一个评论comment，你们觉得我今天的装扮如何，要知道，我整晚都在思考，今天穿什么”。逗得两位面试官大笑。这种玩笑本身纯粹是随机的，前提是保持快乐和平常心，而面试官也能感受到你的乐观和自信。

5，英语语言的问题：尽管我是英语专业，但由于我已经工作四年，也没有大量机会进行英语表达。我自己也没有太过刻意地准备和梳理大量单词，更多的重点，还是回归到对于项目的理解，以及对于自身经历的熟悉和梳理。因此，语言这个时候并不在于流畅度，词汇量，更多考验作为申请者的思维，对于项目的观念理解以及态度。