不少人出门旅游时，都会在朋友圈打个卡，发个“九宫格”。发照片的时候，也不忘打开手机的位置定位，加上定位，显示自己“到此一游”。
不过，最近有网友表示，朋友圈的定位，花钱就可以修改，朋友圈里的图片素材也可以量身定制，有人专门为虚构朋友圈提供服务。
只需10块钱，把微信账户交给商户，你就可以足不出户地昭告天下，自己的足迹踏遍天涯海角。想要显得率性，就晒图在新西兰跳伞；想要显得文艺，就发文在布拉格喂鸽子……服务精准、价格不高，想不到炫朋友圈竟也催生出一条灰色产业链。
◆观点01
无需抨击：“精致”只是生活的一个切面
有人认为，将“看上去更美”的照片发在朋友圈里，能在忙碌而琐碎的工作和生活之余让自己找到存在感，幸福感倍增。在朋友圈里营造“假精致”虽然不是什么值得提倡的生活方式，但也完全没有必要“一棍子打死”。
/媒体观点/
一般人都会在社交场合不自觉地尽可能展现出礼貌得体、精致美好的形象。朋友圈作为一种社交性的平台，自然也难免存在这种“人前精致、人后过得并不怎么样”的情况。
绝大多数花心思修图、花工夫美颜的，都是年轻人。无论什么时代背景，这个精力旺盛、思想活跃的群体由于阅历不够丰富、价值观还未成形，或多或少地都会追逐潮流，满足内心的小虚荣。比如我的父辈们，在年轻时最得意的可能就是能骑上凤凰牌自行车、戴上钻石牌手表，每天在村里遛上好几圈。当下，相对于观看话剧音乐剧、参加草地音乐节，漂亮的女白领当然不会更倾向于将凌乱的宿舍展示出来；相对于去体育馆看球、去健身房锻炼，年轻的小伙子当然不会发自己窝在床上打游戏、吃泡面。所以并没有必要去严厉抨击这种朋友圈里的“假精致”。（中国青年报 张小草）
◆观点02
得不偿失：“假精致”背后苦只能自己吃
为了享受所谓的“精致生活”，部分年轻人付出了沉重的代价：工资月光，靠信用卡支撑；人前必住高端商务酒店，私下租住的房屋却凌乱逼仄……基于此，“精致”前面加个“假”字不算过分。
/媒体观点/
过度追求“假精致”往往会成为一道“枷锁”，追逐所谓的“品质生活”，往往会掏空身心。真正的“精致”是装不出来的。内心真正充实丰富的人,即使脱离了昂贵的物质,也可以过得美好。最美的精致,不是装点了多少奢侈品,而是一种严要求、不将就的生活态度。“假精致”百密终归会有一疏，一旦“真容”被不想看到的人看到，往往会成为笑柄，如此“假精致”又有何意义？（燕都融媒体 杨玉龙）
◆观点03
身不由己：消费观念升级“种草”无止境
“假精致”实则是没有物质基础的盲目精致。应该看到，当下消费主义盛行，加上一些贷款产品把年轻人当作目标，也是导致他们总是轻易被“种草”又“吃土”的原因。一些年轻人正陷入盲目追求“高品质”生活的“怪圈”。
/媒体观点/
从某种层面上说，为了“精致”而消费，是人们物质生活水平提高、消费能力提高的一种表征。随着经济的迅猛发展，人们的收入水平不断提高，物质也高度发达，这使得人们的消费选择更加丰富多元。与此同时，人们的消费观念也不断升级。但很多人透支生活消费，根本上追逐的只是面子上“精致”。
消费社会的语境通过赋予商品和消费新的内涵，始终在不断怂恿着人们的消费行为。换言之，人们对物的消费并不止于“对物的使用价值的需求”，而更多是在物的象征价值层面，进入“对符号的消费”，即品牌、技术为商品带来的价值经常远高于它的真实价值。（澎湃新闻 曾于里）
◆观点04
理性认识：不能只让年轻人“背锅”
应该看到，舆论并不是指摘所有的“精致”都是虚荣，而是批评一些年轻人超越自我的消费能力，刻意营造出“精致”的假象。这样的假象可能会让年轻人陷入消费主义误区，被物欲以及贷款账单所绑架。
/媒体观点/
李银河曾说过，精致的生活首先是清醒的，不是懵懂的。即意识到自身是存在的；其次是平和的，不是不安的；再次是喜乐的，不是痛苦的。因此，精致不能依靠高消费来实现，而是意识到自身的存在和价值，是一种严要求、不将就的生活态度。作家林徽因曾有过一段颠沛流离的生活，住在偏僻简陋的屋子里，然而她却坚持去旧货店淘来老家具和旧书，自己做了一个朴素的书架；在木凳上铺些许饰布，为陶制土罐插上大把野花……
年轻人要通过奋斗和拼搏，为未来创造真正的精致生活。在现阶段，穿着熨烫平整的白衬衣、帆布鞋，面带微笑迎接每一天，同样是浪漫而精致的。（半月谈 刘巍巍）
联系客服
