上周六新一期的播出后，四胞胎#冰清玉洁#再一次被骂上了热搜。
事情的起源是#冰清玉洁#抱团投C，无视队友的建议，夸自己的姐妹“有亮点”适合C位，引发网友不满。
大概是对她们姐妹不满，在网友们深挖狠掘下，爆料了大姐申冰当三一事。四胞胎再次火速登上热搜，并且齐刷刷的又一次被骂。
大姐申冰当三一事被爆后 本人退赛
然后上周六的节目中，两位导师接连对C位提出质疑，四姐妹继续维护自家姐妹，并表示C位是大家（队内）投票出来的，认为自己的姐妹很努力，适合这个C位。此举，瞬间点爆网友，一众手持正义大旗的网友们集体跑到四胞胎的微博留言辱骂她们。（各大娱乐大V也纷纷转发，推波助澜）
Lisa对C位提出质疑
蔡徐坤同样对C位提出质疑
理智瓜民.大约能看出来这里说她们人多有玩笑的意思
两位导师的质疑又如添加了两把威力十足的铁锤，吃瓜群众们纷纷舞着“正义”的旗帜，跑到四胞胎的微博下留言辱骂。
这里截取了C位申洁的微博留言。
虽然四姐妹抱团的确惹人嫌，但C位申洁并没有做出什么实质性地错事
各路口嗨网友和黄泉路人们带着獠牙扮演者“正义”的使者
数不清的网友从四面八方涌来，为正义发声。当这场“正义”来得气势汹汹杀气十足地时候，他们对除大姐申冰以外的其它三姐妹进行了连坐式辱骂。
理智瓜民不仅开始思考：那些披着正义的外套对素不相识的人进行理直气壮的评判和私设刑堂般的定罪，是正确的吗？是合适的吗？是正义的吗？
语言的伤害力究竟有多可怕？当这些攻击没有发生在你身上时，你可能永远无法感同身受。如果有一天，网络中的言论暴力被搬进现实，你能承受吗？事实证明，刀子没有扎在你身上，你不会知道有多痛。
去年的四川德阳的一个女医生被网络暴力逼自杀的事件大家还记得吗？
一段掐头去尾的视频，加上网友的大肆攻击和谩骂，女医生终于被逼自杀了。
而真相，在生者已逝后才到来。
杀死女医生的，是那些在网络上随意“为正义”发声的键盘侠，也是那个发视频故意引导网民的始作俑者。
大家的正义被利用，被当枪使。
一如这次部分吃瓜群众对四胞胎的无端谩骂，从大姐申冰开始，连坐四姐妹，甚至上升到家人。不可否认她们身上确实存在一些问题，情商低、姐妹抱团 ，但这却不足以成为我们能对她们进行无端暴力的理由。
大约是网络匿名性的放纵，很多人言论自由的界限开始迷失。
当我们的发声能变成力量改变一些事情的时候，这个“发声”就不仅仅是你的简单发声了。
谩骂、人肉都不是审判一个人的工具，事实真相和法律才是。
网络暴力的可怕之处，就是没有人在乎真相，或者说没人真正关注事件的多面真相，他们往往只看到事情的一面就正义感爆棚地对事件中的人物进行口嗨式的嘲讽和辱骂。
这个社会从来就不缺膨胀的民意和泛滥的善良，真正的恶魔往往就是这些不明真相，却打着善良旗号的“正义之士”。
当我们拿起言论自由的武器去维护正义的时候，不要让自己变成网络暴力的施暴者。
网络上关于网络的暴力的流传最广的一句话是伏尔泰的——
“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。”
我们有勇气，有正义，有道德感这都是好事。
但如果我们的勇气、正义、道德感被不辨是非的使用，就成了害人的利器。
正义的声音不应该是盲目跟风不明真相的。所以，我不能认同键盘侠是侠，键盘侠手握的正义并不一定是正义，因为那种正义没有正当的程序，不是经过充分验证的事实。
一个开放的网络空间是需要包容多种声音。但是，言乱自由是有底线的，既有社会底线，更有法律底线。
现在网络上很多自带流量的公知、大V们，他们拥有振臂一呼的能力，却没有道德的自律。也许是为了曝光率，也许是满足个人的虚荣心，他们带着个人的私欲，手持言语的权杖，玩起节奏大师的勾当。
而群聚而起的键盘侠们，更是想当然的认为自己是正义的一方。
当大家都以相同的方式去思考时，没谁会想得太认真。
——Walter Lippmann
让我们来猜猜在这场从#冰清玉洁#到#魑魅魍魉#的游戏中，究竟有多少人参与其中？
联系客服
