为什么用现代医学解释中医的说法，没人点赞？

中医是人体科学的最高境界的科学。说中医标本兼治不可否认，人灵魂动物，气与血的循环，维持着生命基础，气血运行靠经络，经络关系形成中医理论实质，也就是人的灵魂实质。是古人称神的人，今人称医学科学家，通过修炼真身，超凡脱俗后，总结出的人体科学规律，传给世人防病治病宝典。西医是直观检测检验与人体生物生命关系的理论。如西药就是某器官在生命中，的作用及汾泌物化学成份，如心脏搭桥，胰岛素等来维持生命。但与中医通过刺激穴位，药物调理，使脏气恢复，使人彻底恢复元气，彻底驱病。是两种不同思维的同一门科学。中医显得更人文，更超先。中医即简单又神奥，许多称学者专家竟弄不清(也有高人不露相)，令国人尴尬。中医简单，如几岁小孩你教他牙痛时，揉揉合谷他一下就会了，所以民间拨罐，揉穴推拿，艾灸，刺血，多的是，不管识字不识字，只要一学就会。神奥即深奥，中医理论的书都是高人所著(古代学说)，都是是深通内经，深谐气脉循回规律的。不同的人又有不同认识。但大经络五脏是一致的。而今人多学书本，凭论文得学位居多。这就如你得了本武功秘籍，但你不通过实践，只是人云我云，难得其道。梨子是甜的，真正的甜滋味是写不出来的，只有吃的人才知道。中医的书也是，你没有上乘的内功或切身感受真气运行，就是顶尖学者谈中医理论，只能是只知其一不知其二的推论医学专家，称不上代表中医的理论专家。这就是不能超越古人的根源，因你没有中医高人的修为，或说未达到高人的修为，未得道。更现实的说连内涵都未吃透，还谈的上超越。