近日，小编在浏览网页时无意中看到了一组收音机的图片，图片中是一款淡蓝色外壳的口袋式、指针两波段收音机。平心而论，这类收音机一般难以引起小编的注意，这组图片真正吸引眼球的是：收音机外壳上印有“中央国家机关首届职工太极拳比赛纪念”的文字，而且这款收音机的机套上也印有相同的字眼。可见，这是一款专门订制的纪念品收音机。仔细观察图片，在收音机的后壳上标注了品牌名称和具体型号，即德生R101收音机。
德生R101是一款多年前上市的产品，目前貌似已经停产了，因为小编查询了淘宝的德生官方店以及天猫旗舰店，上架商品中都没有找到这款机器。应当承认，索尼公司同系列产品的竞争力太强，严重挤压了这款机型的生存空间。多年来，索尼SRF-S84在收音机发烧友和广播爱好者群体中那是销量不俗，有口皆碑。凭借索尼的知名度以及S84的优秀性能，德生R101想要在这个市场上分一块蛋糕，着实不易。
尽管淘宝没有此机出售，但是查询了闲鱼之后，发现还有几台在售，于是小编就下单购买了一台。下面就对此机做个简要的评测。
银灰色前后壳，配以黑色刻度盘，白色丝印数字与指针，较为协调。四角作了圆滑的处理，握起来手感较好，不硌手。外形尺寸为8.1*4.7*1.5厘米，小巧便携，真正意义上的口袋机。机身右侧设有一个调谐频率的拇指拨轮和调频/中波/关机推拉开关。调谐旋钮有一定的阻尼，而且在整个调谐行程中，阻尼适中，没有出现一段区间内阻尼大，另一段区间内阻尼小的问题。机身顶部设有一个耳机插口和音量调节拨轮。机身后壳设有电池仓，电池舱盖非铰链式的，有遗失的风险。R101使用1节7号电池供电。
由于小编手中只有这一台口袋式收音机，因此不能做横向的对比评测，只能对它的接收性能做大致的测试。这类收音机有一个共同点：没有专门配备独立的调频天线，一般使用耳机线作为调频波段的接收天线，所以，插上耳机就形同为它接上了天线。小编选取了本地的89.5Mhz和101.8MHz这两个弱台进行了测试，当把耳机线完全展开时，接收较为稳定。但是如果在移动中收听的话，随着耳机线的摆动，接收效果会有起伏，噪音时起时落。小编从前使用索尼M97口袋式收音机时也有类似现象，即便在户外行进中测试，亦是如此。R101也概莫能外。可以说，它的调频接收性能还是可以的。测试中波接收，情况也相似，不能对这类小机要求太高，但R101的中波接收性能也还算过得去，没有令人大跌眼镜，给人形同虚设之感。
德生普及性收音机的耳机输出品质都很一般，表现为：音量为0时，还能听到“沙沙”的本地噪音。即便是当年的PL757A、PL350这样的中端机型，在这方面处理的也不尽如人意。只有到了PL600，PL450，PL210等机器时，才有了质的改观，本地噪音才小到了几乎不可闻的程度。R101的本底噪音还是明显的，白天使用此机，这种噪音可以忽略不计，外在环境中的吵闹会盖过这种声音。然而，在万籁俱静的夜间使用时，“沙沙”声就十分突兀和恼人了。
R101的整体音质偏暖，低音表现较为明显。这与小编此前用过的索尼M97有所区别，后者的音质调校偏向清丽的方向，更注重中高音的整体表现，所以，聆听语音节目时，识别度较好；而R101的音质更加低沉、浓郁，听音乐很带感，但是听语音的话，略有发糊的感觉。此机的正面机壳标有“立体声”和“Hi-fi”的字眼，不过，立体声的表现差强人意。作为德生的早期产品，这种表现也在意料之中。另外，此机没有配备立体声/单声道切换开关，这就造成在接收带有立体声的调频弱信号电台时会额外多出一些沙沙的噪音。如果能够切换到单声道，则可在一定程度上减少这种沙沙的噪音，改善收听质量。
通体圆润，握与持的手感较好。调谐频率的拇指拨轮和调节音量的旋钮的阻尼适中，便于使用。由于是口袋机，调谐行程长度有限，因此，如果在电台信号密集的区域使用此机的话，那就需要小心翼翼的调谐频率，不然，稍一用力很多电台就在指尖划过了。小编身处边陲小城，本地调频电台数量不到20个，所以，调谐起来还不那么棘手。
小编使用电子万用表测试了R101在各波段的耗电量。在调频波段，音量为0时，耗电量约为10.99毫安；音量最大时，耗电量约为13.59毫安。
在中波波段，音量为0时，耗电量约为8.05毫安；音量最大时，耗电量约为8.36毫安。
可见，由于调频波段增加了立体声解码电路，因此，耗电量要比中波波段更大一些。不过，这类指针式的口袋机，一般耗电量都极低，1节7号电池能听很长时间。
优点：
1、带有立体声。
2、调频和中波接收性能还可以。
3、小巧便携，真正的口袋机。
4、省电环保。
5、调谐阻尼分布均匀，手感不错。
缺点：
1、耳机输出底噪明显。
2、缺少立体声/单声道切换开关。
3、后壳没有配备口袋夹，在运动过程中不易固定。
4、电池舱盖非铰链式的，容易丢失。
总而言之，作为一款普及性的口袋机，R101还是称职的。随着DSP机器的盛行，此类传统模拟电路的收音机注定会退出历史舞台。
联系客服
