农历新年前数日，冯其庸先生去世，周董君曾一连数日推文探讨红学界数年来莫衷一是的“冯周公案”（请文末阅读原文《了解冯其庸为何缠斗周汝昌，对比两个版本的电视剧《红楼梦》就知道了》），幸得不少红友青睐于赞许。当年，周董君是支持重拍的；但是，要知道那些人在意的根本不是塑造所谓经典，真真是枉费这些文字。
《红楼梦》终于要重拍的消息瞬间在网络上引起了评论热潮。有人支持，有人反对。反对的理由无非是原著和87版电视剧都太经典了，再次超越是困难的。
过去的经典不意味着如今的我们就只有抱定经典不放，在经典面前无所作为。敢于正视经典，勇于超越经典，类似的探索与勇气是文艺永葆生机的秘诀所在。经典之所以成为经典，就在于它能随着时代的演进而永远都充满着生命的活力；但不同的时代有不同的特征，曾经时代的经典并不意味着当前时代再创造一部经典就不能成为可能。
我们应该鼓励探索。但话又说回来，《红楼梦》不是别的什么普通文学作品，它在整个华夏文明之中有着举足轻重的地位，其意义早就超出了一部小说本身。因此，鼓励探索并不意味着瞎整胡来。当前重拍《红楼梦》，如下三个方面的关系应该引起制作方的重视，否则，别说超越经典，恐怕还会招致全民的唾骂而至于万劫不复的境地。
第一、处理好改编与尊重曹雪芹原著精神的关系。对《红楼梦》稍有涉足的人都清楚，这是一对最为浅显的关系，却也是最难把握的关系。当年87版《红楼梦》对后四十回的解读基本上是成功的，尤其是探春远嫁、王熙凤草席裹尸等几个情节的改编大致秉承曹翁原意，吸纳了当时红学界大部分的主要研究成果，给观众留下了非常深刻的印象；但也有引起争议的地方，如宝玉打更与湘云重逢，在红学界其实一直并无定论。
因此，新版《红楼梦》如何处理改编和尊重原著精神的关系，这是编剧不得不首先认真思考的问题。任何改编都只能是从原著出发，尤其是前八十回，这是改编最重要的文本；同时也要照顾到最新的红学研究成果，注意到高鹗续本的百二十回本在读者心中的影响。
如今来看，新版《红楼梦》选角几乎无一是成功的
第二、处理好新版创新与借鉴87版成果的关系。重拍直接的一个比照对象自然是二十年前央视拍摄的36集电视剧《红楼梦》。经过二十年的积淀，87版在情节改编、演员选取、服装设计、音乐制作等等方面，越来越被观众所认可。新版《红楼梦》如何获得观众新的认可，首先就应该学习87版很多高超的艺术处理方法。同时，制作方也不应受此束缚，而是放开手脚，发散思维，另辟蹊径。
第三、处理好演员海选与炒作的关系。演员海选是必要的，当年87版《红楼梦》成功的一个关键因素就是通过海选找到了最合适的演员。甚至也可以说，如果不海选，而把宝玉黛玉的人选圈定在当红明星身上，其结果必然是失败的。因为每个人心中都有自己的宝玉黛玉，明星的既定形象只可能在某一个阶段赢得部分人的喜爱，而不太可能成为经典。
但是，关于这次海选网络上却有着比较一致的反对声，集中到一点就是担心海选成为“超女”“好男”第二。时代不同了，社会环境发生了很大的变化，新版《红楼梦》的演员海选自然也要采用新的方式，“超女”身上很多成功的因素完全可以拿来用，这无可厚非。但“超女”毕竟是一个选秀节目，身上还有着太深的市场炒作、商业运作的痕迹，而重拍《红楼梦》就不仅仅只是投资方的一次商业行为了，它的背后是对伟大历史、对民族文明的结晶如何尊重、继承、创新的大是大非问题。
《红楼梦》是一部惶惶巨著，我们每一个人对应该怀着一颗敬畏、谨慎的心来审视它、解读它。重拍《红楼梦》要处理的关系也不仅仅只是上述几点，但却是最关键的几点。拍好了，也许又是一项千秋功业；拍得不好，也许要担着玷污经典、毁损文化的罪名。
联系客服
