打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
在最短时间内抓住眼球!大师级构图思路详解

 

 

 今天的话题是“图形-背景对比”。我从Adam Marelli那里学到,照片最重要的是被顺利地“阅读”。意思是,当你看一张照片时,你能分辨出当时正在发生什么、能看清所有的主体。
  其中一条重要准则是,照片要有强烈的“图形-背景对比”,大意是主体和背景之间要有对比度。比如,浅色主体搭配深色背景,深色主体搭配浅色背景。

相比于白色背景,黑点是多么容易分辨

相比于黑色背景,白点是多么容易分辨

  当你看上面两个图形时,你会发现在白色背景上,黑点很容易被发现;黑色背景上的白点也一样。它们的“图形-背景对比”很强烈,相比于背景而言,图形十分突出。



 然而,说实话,我对“图形-背景对比”这个短语心存疑惑。它是一个术语,我们很难记住它的原意。就让事情简单点吧,把它理解成“对比”就好。我知道这个定义不是百分之百准确,但我觉得,对于解释我们今天的摄影理论而言,这个定义已经足够了。
  译者注:图形与背景理论,来自认知语言学学科,用于阐释人对语言的理解方式,简单搜索了一下,没有看到中文权威资料的定义,具体不做赘述,感兴趣的话请自行查询。

  让我们看看它在街头摄影中的重要性。在这里我会举几个例子,这些照片中的主体与背景相比都很突出。

Henri Cartier-Bresson / SPAIN. Valencia. 1933


  这张布列松的照片第一个出现在我脑海里。首先,它的场景很超现实,你不能百分百确定当时发生了什么。后面是看起来有点可怕的黑色涂鸦,到处散布着坑坑洼洼的颜料,而那个小男孩穿着白色衣服,用左手摸着墙面,向天空望去。解释这个场景的时候,我觉得看起来像小男孩被击中了,血液喷溅了一墙。
  在内容这方面,这张照片蛮让人兴奋的,它让你觉得有些不舒服,让你不禁更加仔细地思考一下当时究竟发生了什么。在“图形-背景对比”这方面,这张照片处理得很棒。男孩的白色衣服与深黑色的墙面相对比,让他从背景当中凸显出来了。



 让我们想象一下,如果男孩穿的是深色衣服,这张照片会变得多么难以分辨(可以与上一张图作对比):


  在上面那张图中,我把他的衣服颜色加深了,你可以想象一下,如果他的衣服颜色比这还暗,会是什么样子。现在很难一眼找到男孩了,他和背景之间没有什么对比可言,他仿佛迷失在一片深色背景中。他像一只变色龙一样消失了,如果你希望照片中的主体容易被发现,就要避免出现这样的配色。



Josef Koudelka / FRANCE. Hauts-de-Seine. Parc de Sceaux. 1987


  这是我最喜欢的寇德卡的作品之一。在这张照片中,背景看起来荒芜寒冷,天空阴沉地下着雪。在照片中间,有一只正在望向你的狗,深黑色的剪影和尖尖的耳朵,让它看起来像是从地狱来的恶魔。它的耳朵和背景中的黑色三角形相呼应,创造出有趣的相似形状。



 这张照片处理得好的地方在于“图形-背景对比”:主体颜色很深,背景则是纯白色。由于高对比度,这只狗变得很突出,很容易被注意到。

你能清晰地看到它与雪地对比产生的边缘线

  想象一下,如果相反,一只白狗跑在白色背景里会什么样?不是我强词夺理:比如北极狼,它们天生就是白色的,这让它们得以很好地在雪地当中掩护自己,让猎物难以发现它们。

我把它PS成白色了,它仍然有一条边缘线,但已经很难从背景当中一眼认出它了

  你可以看看PS后的版本。你也许会说,还是能看到那只狗呀,但现在的它已经不像原图中的黑狗那样容易吸引注意力了。当你的主体是浅色、背景也是浅色时,它的“图形-背景对比”就很差了。我们再看几个例子。



Christopher Anderson / VENEZUELA. Caracas. 2006


  译者注:Christopher Anderson,玛格南摄影师,1970年出生的加拿大人。
  这是另一个“图形-背景”的好例子。主体很暗,也就是那个头戴恶魔角的男人,他在白色背景的衬托下十分突出。那个十字架剪影也不错。扫街时,找一找这样的时刻。想象一下,如果他晚按下快门半秒钟,这张照片还是否如此容易“阅读”,看起来还会是现在这样吗?

我PS的版本,想象一下快门晚按了半秒钟,就很难分辨出那个剪影了

  在PS后的照片中,你能体会到把人物从背景中分辨出来有多难。黑与白之间已经没有明确的界限,甚至已经看不到左侧的恶魔角了。如果你的主体是暗色调的,那么背景留白很重要,就像这张照片一样。

找出黑色轮廓周围的白色空间

  在这张图中,我给原图中的人影描了个边,留意一下剪影周围完整的白色。



 第二个主体是十字架,它的地位同样重要。这张照片中,恶魔剪影和十字架的放置是很重要的象征意义,象征着善与恶。同样地,你能看到十字架剪影被白色包围着,否则这张照片就不会这么棒了。

把十字架也描上

  我们再想象一下,安德森按快门按得早了些会怎样?十字架往右挪一点:

快门按得早一点,十字架的剪影就会难以辨认

  在上面这张假照片里,我们假想安德森按快门早了些,十字架还没到画框的中间位置,这时你几乎看不出十字架的形状。所以在主体周围留出空白是非常重要的。



Nikos Economopoulos : TURKEY. Central Anatolia. 1988


  这是另一个说明“图像-背景对比”的重要性的好例子。我不能完全确定摄影师是怎样拍下这张照片的,但我猜想他应该有意地试了很多次,来让小女孩和白裙子与黑色的背景形成对比。



 想象一下如果女孩往右了一些:


  如果女孩往右站一些,她的白色裙子和灰色墙就很靠近了。你几乎看不清楚她,她无法引起你的注意力。这张照片出色的地方就在于女孩身影的轮廓十分鲜明:


  你能看到,黑色背景与白色主体的搭配显得多么重要。



那么,怎么在扫街时应用“图像-背景对比”理论呢?


  每个理论只有被真正应用时,才能称之为可操作的理论。在这里,我与大家分享一些应用这个理论的小思考。

1,找主体前,先找背景

Eric Kim. Seoul, 2009

  扫街时,我常常在想——我们的目光总是寻找有趣的主体,顺便祈求这个主体有个好背景。这种拍摄方法的问题在于,你拍到的背景很可能是丑陋杂乱的,导致主体隐藏在背景之中。
  更好的策略是,找到一处适合拍照的背景,在那里等待适合的人出现。比如,我在韩国时拍了上面那张照片——我等着右侧的人走进黑暗的场景里,那个女人穿的是一身白。由此她便在背景中显得很突出了。



2,用闪光灯

Eric Kim, Downtown LA, 2011

  用闪光灯是让主体从背景中凸显出来的好方法。上面那张照片是我在洛杉矶商业区拍的,用了闪光灯使背景颜色更暗,只照亮她的手。你可以用高速同步闪光来打造这样的暗背景。



3,寻找光线

Eric Kim. Tokyo, 2011

  通常情况下,如果你的主体走进光线里,或者恰好身处一束光中,就能创造更强的“图像-背景对比”。上面那张照片是几年前我在东京拍的,那时我看见这个人在地铁里做出了很有趣的动作,同时从某处射来一束光。这束光帮助我把他从背景中凸显出来,给了他更强的“图像-背景对比”。



4,加深与浅淡

Eric Kim. Tokyo, 2011

  通过加深与浅淡,你可以给你的主体和背景制造更大的对比度。在我这张照片中,我故意把穿西服的男人加深了,给他的脸制造一种匿名化的感觉。



5,让被摄者挪挪地儿

Eric Kim. Lansing, Michigan. 2013

  这张是我在密歇根州兰辛市拍的拳击推广人,拍摄时,我让他走到白墙前面,那里更能突出他的形象。如果你给白人或者身穿浅色衣服的人拍照,最好要让他们离深色背景远点。如果你给黑人或者穿深色衣服的人拍照,最好要让他们站在浅色背景前面。

结论


  可见性和对比度对一张照片而言是十分重要的,你需要让观众轻而易举地发现你的拍摄主体。如果你拍了很丑的一大堆背景,把拍摄主体隐藏起来,那就很不适合观看了。
  所以,记住多走几步,找找更好的拍摄角度,在正确的时机按下快门。如果你在拍照时可以征求他人的同意,那就让他们换个位置吧,给你的照片增加点“图像-背景对比”。



来源:胖电塔与街头摄影    作者:Eric Kim/狗妹儿

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
这几张照片犯的错误 你可能也经常犯!
如何拍摄白背景的花卉照片?
拍好剪影照的深层次分析!|摄影
数码相机拍照三要素
摄影技巧:五分钟了解背景虚化四要素
oppo手机怎样合成拍好的照片?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服