5月23日,据英国《每日电讯报》报道,英国首相鲍里斯·约翰逊已让政府官员制定相关的计划,使中国厂商在英国5G网络基础设施中的参与程度到2023年减少至零。
这是两年来华为面临的一次次打压中的一个,之前美国已经对华为关闭了大门,转战欧洲的华为也四处碰壁,华为面临自成立以来最大的危机。
人们曾经天真地认为科技无国界,市场是调节供需关系的唯一力量,而忽视了政府从来没有离开过市场的事实。
实际上,就像两个人,关系好的时候可以穿一条裤子,所有的东西都可以共享,不分彼此,而一旦关系破裂,所有的东西都必须界限分明,你的是你的,我的是我的,共同拥有的还需要分割。
目前面临着类似的局面,全球化的蜜月期已经过去,加上经济环境连续几年不景气,各国都在回缩,试图保住既有利益。此时再说科技无国界就显得过于天真。
人们可以说技术就是工具,而工具谁都可以用,所以技术是中性的,但是忽略了技术开发者的背景和技术使用的场景。没有一项技术能够凭空产生,他们都是在具体的人在具体的场所开发出来的,所有的技术也脱离不开应用场景。技术确实是中性的,但如果通过控制技术开发和应用两端,就可以达到其他战略目标,那么谁也不会舍弃这种手段。这正是现在所发生的事情。
回想起来科技无国界的观点现在看起来似乎很可笑,但在当时全球化处于高潮的时候确实接近于事实,起码在场面上如此,这种论调也成为促进全球化的一个有利氛围。
回过头看,有意无意持这种论调的人要么是放松了警惕,要么就是没有清醒的认知。市场背后的因素从来就是复杂的,在利益最大化趋同的时候,一定会出现一个良好的氛围,但私底下的博弈从来没有停止过,表面和谐的背后依然是各种力量的较量。
科技无国界的论调直接导致拿来主义的盛行,造不如买,买不如租,别人有的又能买来的,何苦自己费时费力开发呢,反正科技无国界,一切都是市场调节,有钱就能买到。所以我们看起来制造业已经做到规模第一,但其中很多高精尖的核心技术和材料、工艺还受制于人。
几年前持这种论调的不在少数,很多企业的战略基于这种考虑,而国内也有不少清醒的企业,在悄悄地做着准备,当科技突然变得有国界的时候,就出现了两个不同的结局。
战略需要建立在清醒的认知之上,所幸国内确实有部分清醒的公司,华为就是这样一家公司,早在十几年前就预料到全球化的蜜月期终会结束,一直在未雨绸缪做着业务连续性的准备。
面对美国的打压,华为确实遭受了前所未有的困难,但我们相信华为这样一家有备而来的公司,不会被轻易打倒,这么多年准备的备胎也会发挥应有的作用。
联系客服