从暗到明，权谋家到政治家之路

本帖最后由 哀冬 于 2015-11-27 00:12 编辑

一个公司，权力的顶峰是总经理；一个集团，权力的顶峰是董事长；一个国家，权力的顶峰莫过于皇帝。权力人人向往，我们该怎么获得权力？通过权谋。但是，在夺得最高权力的那一霎，权谋家的身份就该放到第二，引领整个组织的前进的政治家，应该成为第一身份。时机，赵高企图称王，是指鹿为马权倾朝野之后，汉军又逼近函谷关，秦国大厦将倾之时，这时旧朝廷的威严已经降到冰点，大伙已经认定胡亥不适合当皇帝，而胡亥放纵，是赵高引导的结果；王莽篡汉，是在他权倾朝野十余年，汉平帝病死，两岁皇帝继位的时候。结果是赵高失败，王莽成功，可见权倾朝野是篡位的一个必要条件，但结果是赵高失败了王莽却成功了。
人心。旧的统治秩序必定是盘根错节根深蒂固，赵高一直是皇帝身边的重臣，但是赵高只能做到压制他人意见而不能像王莽一样做到令人心悦诚服，何况赵高作为一个阉人，要挑战封建传统也实在是太自不量力。赵高让大臣为他做事，大臣们不得不做，但大臣们耻于与他为伍，否则不会有指鹿为马那么粗暴的场景，强行压制他人的而不是争取人心，压制的力度有多大那么反抗的力度就会有多大；在王莽这边，朝廷上努力表现了30多年，甚至为了名声逼自己儿子自杀，而为固权告密揭发，拥立赵飞燕为后这些事他很乐意干，也就是说他心里是个很拎得清的人，但是在黑心之外他湖上了一层道德，于是朝臣不单乐于为他做事，也乐于与他为伍，因此最后才有百官劝进。
做到上面两点，基本篡权就有保证，但是能否固权，最后看的还是——能力，胡亥死后，赵高很快也下了地狱，为什么？秦国当时军事上节节失败，赵高本人既不能统兵在军队里又没有得力干将，自然要受到反攻倒算，把桌子翻了却hold不住局面嘛。同样的，王莽登基之后的政策和改革完全效仿周制，忽视当时的社会实际，最后搞得民不聊生农民揭竿而起落得个分尸的下场。
权谋是为了获得权力，掠夺资源，但是掠夺终归只是再划分而不是创造；夺权是为了能够施展抱负，给组织提供更广阔的空间和发展。我们学习权谋时应当谨记于心。
写到这，又想起一个成功的造反起家并得善终的人——朱棣。虽然朱棣的成功离不开建文帝的愚蠢，但朱棣造反自有强将强兵，而朝内无大将，而建文帝身边的人更是方孝孺那样的书呆子。而朱棣拿下江山后也以实际行动证明了他是个合格的皇帝，这才是他皇位得以巩固的根本原因吧。