打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
主张旧楼加装电梯的常见几种理由非常荒谬 1.“老年人确实需要电梯
主张旧楼加装电梯的常见几种理由非常荒谬。
1.“老年人确实需要电梯”。需要电梯就能损人利己加电梯?我还需要钱呢,是否就可以拦路抢劫?是否就可以去银行抢?
2.“少数服从多数”。侵犯别人权益的事,还能少数服从多数?大家都想和你的媳妇、女儿睡觉,你就少数服从多数得了。或者大家表决一下把银行的钱分了,岂不是更好?
3.“不影响中低楼层权益”。纯属睁眼说瞎话,如果都加装电梯了,谁还青睐低楼层?不会贬值?侵犯房间隐私、打断圈梁、占用共用土地、改变小区容积率、影响采光和视野、影响停车、幕墙玻璃炸裂坠落风险……这叫不影响?这属于十几万元、几十万元的损失,怎么能说不影响?
4.“不会打断圈梁、不影响结构楼房安全”。旧楼加装电梯,大多采用半层入户,这种全部需要打断圈梁,拆除部分承重墙。如果不影响,当初何必加圈梁?平层入户或许不用打断圈梁,但影响采光更加严重。
5.“中低楼层见不得别人好”。如果你去购买新房、别墅我都支持。我是见不得你损人利己、不劳而获,你上下楼方便了,中低楼层的损失谁来赔偿?
6.“中低楼层太自私”。反对被损失十几万就是自私?邻居需要钱治病,你会给他十几万吗?恐怕向你借十几万,你都找借口少给点吧?花钱买房本来就是私人财产,难道还是花钱做公益?自私不是应该的吗?
7.“没加到你房子里,没有侵权”。业主买房,绝对不是只买了室内,共用土地、容积率、隐私性、房屋质量……都是购买的内容,基本都记录在不动产证等相关资料里,属于依法购买享有的内容,同样是业主购买的权益。
8.“福利房不用考虑公平问题”。首先福利房是上个世纪的概念,房改之后都是商品房。其次福利分房本来就是公平交易的结果,当时也是按照工龄等公平分配。第三,福利房大多是上世纪八九十年代的,是预制板楼,更不适合加装电梯。
4图
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
中听 | 高楼层告一楼不同意加装电梯胜诉:不能简单的“少数服从多数”
旧楼加装电梯费用另一种分摊方法:按台阶数分摊
6层旧楼加装电梯图片
加装电梯是否适用少数服从多数?国家领土神圣不可侵犯,寸土必争
旧改ing,老小区加装电梯,7楼业主硬是不买账!
老房子加装电梯:平衡个人利益与社会公益的艰难抉择
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服