我在许多地方都看到有众多烧友喜爱， 及讨论黑胶唱片， 唱盘， 令我纳闷的是我甚少读到， 看到有烧友谈及他们安装唱臂的工具， 调校的办法。
黑胶唱盘需要平水已是不争的事实！ 但在唱头可以垂直的切入音轨， 还是不足够的， 一般常见的情形就是当唱头， 往唱片中心移动， 循迹误差就越大， 这种对唱针， 唱片造成的祸害。 本是可以尽量降低的 （只要您的调校方法正确）。 故此， 我见到有人说， 发烧名盘 “Esther” 的无论第一面， 或第二面的最后一首歌声音会破裂！ 这就是不重视调校造成的恶果 ！ 工欲善其事必先利其器， 一套设计理念正确的工具还是必要的 ！ - 当然， 它们不便宜， 甚至可能比一般人用的唱头更贵， 但为了保护您辛苦搜寻到的黑胶， 投入这些金钱，却使得您的黑胶片更耐久， 平时， 听起来， 更好听， 这还是值得的， 不是吗 ？
我会分多段， 有空， 我就介绍 ！
在我谈及我用的办法前， 我或许应听听大家怎样安装， 调校唱臂 ？ 唱头？
3个调校系统后面会有完全不同的后果，我在网上搜到一个绝佳的例范， 在一只普通的237mm 有效长度的唱臂 （那0.44mm 的误差，应该是在唱盘钻孔而导致的误差） 比较3种不同的调校系统， 对同一只唱臂造成的影响 ！
Stevenson 制， 较靠近一般厂家的选择 （看 第一图， 绿色范围第二栏， 就是超距， Stevenson选择了距唱盘中轴15.443mm （非常靠近一般厂家选择的15mm） 请看左边第一栏浅蓝色的数据， 那是平均失真数据 ， 再看绿色第四栏 ，唱片最内圈失真的状况， 求得的数值接近 0 ！ 但在唱片最外围， 就上升到0.7494 ， 最内与最外的中间部位也是0.7494
再看第二图， Barewald 制， 及第三图 Lofgren 制 ！ 以平均失真论， Barewald 最平均 （无论 唱片的内圈， 中间， 外围）， 以整体平均最低失真论， Lofgren制， 最出色 ！（代价是唱片内圈失真较高） 这也是为什么大部分唱盘调校仪都采用 Barewald 制 的原因了 ！
请注意， 这些调校办法， 不是贵价系统的专利， 这些学说，理论完全适用于其他黑胶重播系统，即使您用一部不太昂贵的唱机， 用正确的科学角度校正您的唱盘， 您还是会从黑胶体系得到， 令您非常快乐，且兴奋的回报的。
我早年都用， 一件叫 Cart Align 的调校工具 （现在送了给在武汉 HifiDIY的小钳子兄了）， 我认识 Barewald 调校系统， 认识 Cart Align 皆因在1980年初，小心细读一本叫 Audio Critic 的美国地下天书 ！ 这个知识太珍贵了 ！
过后， 我又购入了 Pro-ject 及 Clear Audio的测量规尺。 最近再添购了我非常喜爱的 Doctor Feickert 测量系统 ！
Pro-ject 及 Clear Audio 都比 Cart Align 完善， （都有缺点）， 因为 Cart Align， 需要目视 Cart Align 的一条直线， - 对准唱臂的轴心。 这相当考眼力， Pro-ject , Clear Audio 及新宠， Doctor Feickert 相对使用较容易，精度也比Cart Align 完善得多。
补充一点， 在我有的量规上， Doctor Feickert 调校系统最好用， 因为一套量规就含括了， Barewald， Lofgren， 及 Stevenson 三种调校标准 ！
如果找得到， 一定要1980年代的压版， 近代的180克 制版， 是垃圾 ！ 我的朋友在寒舍听过 Esther 后非常喜欢， 他看到 180克压版， 马上高价购入。 没想到回家一听， 咦 ！ 不对劲哦 ！ 他再度把唱片带到寒舍比较过旧 ATR 版后， 回家真的 把 180克版丢掉 ！
这个犹太女人真的太厉害了， 当年， 金弦洋行的广告说得精彩， 犹太人与德国人有世仇， 所以您如果问德国人，他有否 Esther Ofarim 的唱片， 他们都会告诉您 - 没有 ！ 但在他们的床下底， 肯定会发现收藏有 一张状况良好的 Esther Ofarim 唱片 。 这张 Esther 唱片里， 她用了8种方言， 真一点痕迹都没 ！ 精彩之至 ！
我写本文， 只不过希望唤起黑胶使用者， 认真看待唱臂， 唱头的安装。 是的， 我购买 Doctor Feickert 调校系统并不便宜， （价格只比 天龙MC头 DL103R 便宜一点） 但为了让黑胶系统发出它应有的水平，及对唱片的磨损降到最低， 这个钱， 不能省 ！
这是个玩黑胶唱盘， 独立安装唱臂重要的表格， 如果您相信Barewald 的学说理论， 就请收藏， 日后用途可大 ！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
