本文主要指的是民事案件。
去年的一次庭审,记忆犹新,对方申请的几个证人庭前作证,有一个证人作证的效果,对对方来说还不是不作证,与其他证人的话语是有矛盾的,当时法官对此进行了几轮的发问,总之对方也有些慌了。至于是对方证人口误还是故意的还是怎样,不得而知。但能看出,是该证人的庭前态度和庭上说的话,明显频道不一样。
这个也不算很明显的临阵倒戈,因为该证人的证言单论对我方也没什么明显的利处。但对对方的那几个证人的同意思证言形成了矛盾冲突,最后落实到裁判文书上,那几个证人的言语都没被采信。
一方要找证人,那这方肯定要提前和证人做交流的,总不能找了个证人去作证,对自己没有效果,更不能对自己不利。说白了,这个证人是替这个人说话的。那如果上了庭,这个证人还倒向对方,那更容易导致该证人证言的否定、该方其他不同意思的证人证言意思的否定、案件审理裁判方向的影响。
总结:在证人不能作伪证的情况下,你找证人的话,则你一定要确保这个证人在庭上会说对你有利的话,否则你还不如不找。
有事请私信
联系客服