本文主要指的是民事案件。
去年的一次庭审，记忆犹新，对方申请的几个证人庭前作证，有一个证人作证的效果，对对方来说还不是不作证，与其他证人的话语是有矛盾的，当时法官对此进行了几轮的发问，总之对方也有些慌了。至于是对方证人口误还是故意的还是怎样，不得而知。但能看出，是该证人的庭前态度和庭上说的话，明显频道不一样。
这个也不算很明显的临阵倒戈，因为该证人的证言单论对我方也没什么明显的利处。但对对方的那几个证人的同意思证言形成了矛盾冲突，最后落实到裁判文书上，那几个证人的言语都没被采信。
一方要找证人，那这方肯定要提前和证人做交流的，总不能找了个证人去作证，对自己没有效果，更不能对自己不利。说白了，这个证人是替这个人说话的。那如果上了庭，这个证人还倒向对方，那更容易导致该证人证言的否定、该方其他不同意思的证人证言意思的否定、案件审理裁判方向的影响。
总结：在证人不能作伪证的情况下，你找证人的话，则你一定要确保这个证人在庭上会说对你有利的话，否则你还不如不找。
有事请私信
联系客服
