人与人的差距来自何处？

　　2017-03-01 16:10阅读：

　　

　　很多人承认人与人之间的差距，但仅限于财富上的距离，至于在眼界、格局上的差距，大多数人是不认同的。就好比我们研究那些名人传记，总会总结出他们的成功经验，比如有显赫背景、有贵人相助、顺应时代机遇、狗屎运等等。当然，我们不能说这些原因不重要，就像中国每个朝代都要给前朝修史，需要总结其灭亡的原因，但大部分还是归因于女人干政、皇帝残暴等原因。这从来都不是对错问题，而是角度问题，因为你得出的结论永远都不可能是正确的，而只能是接近真相，以及对自己有何影响。

　　X

　　个人智商差距，在现实中的影响往往算不上什么，不是有科学家追踪了一批智商超群的神通级儿童，但非常遗憾，在几十年的观察中，他们中甚至没有出现一个，能称之为略有名气的社会精英，他们中大部分已然成了中人之姿。于是乎一万小时理论开始流行，只要你在某个领域花费最够的时间和精力，就能成为佼佼者。这个说起来确实不太难，但本质上却是违反人类天性的，早期人类，每个人都需要保持一定的好奇心，从而能持续学习更多新知识，面对采集、狩猎为生的生活方式，我们需要学习和掌握的技能实在太多，比如丛林中可能潜在那些危险，如何辨别食物安全，什么季节去哪里采集不同植物，专精根本不符合当时人类的发展，更重要的是，他们始终要保持一定的注意力分散，以保证在突发危险时，能快速逃离。

　　不是有本书，叫《为什么疯子更容易成功》，说白了就是专注对成功有异，但这并不是我们与生俱来的特征。很多人都认为牛顿、爱因斯坦有一定程度的自闭症。而很多自闭症人群，在绘画、运算、记忆方面有着远超常人的天赋，但在一些日常生活中，非常简单的事情却让他们举步维艰。一万小时理论，并不是表面上那么简单，每天八小时，三年后就能成为专家了。想象下我们的学习过程，十多年的时间，为了追求高考的一鸣惊人，结果多少人成为考试专

　　加载中...

　　内容加载失败，点击此处重试

　　加载全文

　　家了？现在我们还记得多少，为之付出一万小时的习题？

　　既然大部分人先天智商和后天努力，就不足以带来根本性的改变，难道世界上的人真的都是没有什么差距的吗？答案必然是否定的，不知道我们有没有发现一个现象，凡是在上升空间的人，比如那些创业公司CEO,往往都会强调读书的重要性，各种商学院报的不亦乐乎。反而是那些平稳期的人，对读书这种事，会看得比较坦然，会很公开的说自己看不进去。我并不是强调读书真的有什么实际的好处，但是什么带来这种认知上的差距呢？原因很简单，就是进阶压力。那些对读书抱有期待的人，就是因为他们发现了自己的差距，就好比，你身价千万，但在某种场合对方都在谈论亿万的话题，这会让自己极其尴尬，必须知耻而后勇。反而是那些浑浑噩噩的人，天天混一起，由于大家都差不多，不会给彼此有什么压力，只会为今天去哪里吃饭、哪里打牌考虑下，不能说他们接触不到高层的人，但不属于一个圈子嘛！也就是所谓距离感，就好比我们都知道马云，但具体什么概念，没有人会有触动的，就是太远了。

　　要做到最好的自己，首先我们要承认，人与人之间是有巨大差异的，这种差距不仅仅是对方有个有钱的亲爹或者干爹，这种压力是前提。如何对待这种差距，就是非常关键行动模式了，人类的很多负面心理，比如嫉妒、炫耀、装逼。但从某种意义上说，这就是我们最初的动力，那种大师级别的天高云淡，也只是他们在经历了一个庸俗过程后的回归而已。就好比，我们总要求企业家要有社会责任感，这些都是要他们在财富上获得足够的积累为前提。其实，所有企业一开始的目标就是为了赚钱，过更好的生活而已。

　　拉开与众人的差距，就是如此简单，先是你发现了这个差距，再是你想追赶这个差距，或许我们永远都不能做到最好的自己。但是，当你开始了之前两步，很快你就会发现，你已然成为众人心中最好的自己了。

　　分享

　　我的博客

　　微博

　　微信

　　朋友圈

　　N

　　同时转发到微博

　　发送
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_dbc2ee830102y7v5.html