看了李华的《冰冰》,引起了作为养狗人士的我的共鸣。一只狗的一生被记录的如此生动、有趣、详尽。仿佛是随着作者穿越时空,来到她10岁那年与冰冰相遇,一起生活,一起成长。整个记录,如画卷般展开,如身临其境,就好像李华和冰冰相处时,我就在身边,默默的做了一名观察者。
这篇文章写于2008年,而从冰冰1982年离去已经过去24年,24年是多么长的时间间隔,但对于冰冰的记忆,作者仍能呈现的如此细腻,小狗的一举一动,所思所想,它不再只是一个单纯的宠物,作者是把它放在了与人类同等的地位去对待,就如最后李华的大姐把冰冰死讯告诉她时,她伤心的状态,是通过她父亲回应大姐的一句话表现的:“如果死的是一个人,你能这么轻松的告诉她吗!”是啊,可能在别人的眼里,这个毛绒绒的不会说话的小家伙只是个宠物,它的死可能微不足道,一直对传递它的死讯的语气都可以是冰冷的,毫无生气的,可在作者心里,冰冰是一个活生生的存在,她付出了感情,与它建立了情感,她们有着共同经历的时光,有着共同美好的回忆,作者流露出并记录下的是发自内心的,最真实的感受,这样才更能引起读者的共鸣。
文章习作固然需要严谨的逻辑,通顺的表达,但李华想要告诉我的是,写作更需要写作者发掘内心深处真是的情感。写作是和自己内心的对话,如果对待自己都不真诚,那么对于看你文章的读者,又怎么能了解真实的你呢。
有趣的是,李华提到上学时语文要求的总结段落大意和中心思想,这勾起了我的回忆,但和作者相比,我不是那个勇敢的敢于和应试制度对着干的少年。当然,我并不是想对这种行为做优劣判断,这只是不同性格的人所做出的不同选择。一篇文章被分析的支离破碎,我们不是作者本人,没有与作者相同的经历,仅通过作者的只言片语,就要去揣测作者文章的中心思想,且这个答案是唯一的,虽然当时答题对了,但想想这个答案也只是拟答案者的揣测吧,那我们是在揣测文章作者的思想?还是在揣测拟答案者的思想?此处翻篇,不再赘述。
感情的真实流露是对事物最真实的表达。这些包含喜怒哀乐的的情感,看不见摸不着,我该如何诠释?李华的冰冰离去距现在已经过去32年,但我再看李华的文章,仍能感受到那份恍如昨日的亲腻,就好像是附着在作者身上,通过她的视野,她的内心,也与冰冰相处了一段。从给冰冰喂食,和冰冰滑冰,冰冰磨牙,再到把冰冰送到乡下,这些点点滴滴的琐碎陪伴作者度过了快乐的时光,到后来,冰冰离去,但李华的人生还在继续,她永远没有忘记这个儿时的小伙伴,像亲人、朋友那样对它诉说自己的成长经历,那一幕幕描写真实的场景浮现眼帘,那一句句真情流露的倾诉坦诚亲切,对冰冰的记忆永远的留在了李华的内心,她会时不时的想起它,和它聊上那么几句,而冰冰也像活着时的那样,不会说话,眨巴着黑黑的眼睛,静静的聆听主人。一份记忆,随着李华真挚感情的付出,而成为了人生中最美好的珍藏。
当然,不可否认的是,每个人都会有消极低沉的时候,那些满满的负能量和阴暗面是我们不愿意启齿或者记录在纸上的。尽管不愿面对,但那些确实构成了完整的自己,有了这些情绪,需要有一个好的宣泄的出口,就好像是找一种办法把这样消极的自己从躯体中抽离出来,而自己作为一个朋友,去倾听他,帮助他从这种情绪中解脱出来,这不就是一种很好的自我反省的方法吗?把这些情绪写出来,不公开,时不时拿出来能提醒自己,以后再遇到这种情况的时候能想想自己当时是怎么摆脱的,有没有更好的方法让自己脱离。所以,面对消极的情绪,也要真实的表达,这样才有可能找到有效的方法去为自己排忧解惑。
真情流露的力量可见一斑,它让我们的观察视角更加全面,更加细腻,更加具体。也许这就是写作能给无数人带来宽慰的地方,她给了我们一个能够面对自己成长的空间。
联系客服