风格感觉 1 | 写作中你应该避免什么

互联网时代，正在使我们变成文盲。这个时代有太多的烂文章，折磨着读者，消耗着读者。文字逐渐堕落，人们变得不会书写，不会使用。

种种不安，促使新一代写作指南的诞生，作者们可以从中获益，拥有自己的写作风格。——《风格感觉》

为什么作者需要有自己的风格？

首先，你需要避免的几个坏习惯。

我们常常看到像这样的段落：

本章的剩余部分结构如下：第一小节介绍“元话语”及其主要表现形式--设置路标。第二小节讨论三个问题的坏处：致力于描述专业活动而非介绍主题，过度使用自我辩解的语言，以及过度闪烁其词、避免正面表态；之后的第三小节解释使用惯用语的问题。

这些话里充满了“元话语”，就是关于话语的话语，如“小节”，“讨论”，“评述”。像是目录被揉成一团的预告，并没有帮助读者，无法产生长时间的记忆。

少用元话语，用提问来引入新话题：

这一章讨论引起名字流行程度上升和下降的因素。

一个名字流行或者不流行的原因是什么？

另外，可以采用视觉的方法引导阅读：

前面这段证明父母有时候会给女孩取男孩的名字，但绝不会反过来。

正如我们看到的，父母有时候会给女孩取男孩的名字，但绝不会反过来。

阅读是作者和读者共同参与的结果，代词“我们”是不错的选择：

第一个要讨论的主题是专用名词。

我们从专有名词开始。

原则二：避免用引号做自我辩解

在常用的短语上用引号，使它与作者保持距离：

她是一个“ 学习很快的人”， 能够自学几乎所有自己感兴趣的领域。

上面的句子读了会认为，这个学生的确是学习很快的人，还是“学习很快的人”，到底是个人的自称还是据说学习很快，实则未必？

我们看到，引号的不当使用容易造成误解，一些合理的用法，比如直接引语（她说：“胡扯！”），或者表达反讽意味（他们处决了自己的妹妹，以保全家族的“荣誉”）。

许多作者在文中会使用“几乎”，“大概”，“有点”等模棱两可的词汇，一层层的模糊语言暗示无意支持自己说的话，弱化语言的可信度。比如：

一位科学家给我看她3岁女儿的照片，喜气洋洋地说：“我们几乎喜爱她。”

听起来怪怪的，是真的喜爱吗？

有些矛盾的是，一些表示强调的词，如“非常”“极为”“特别”，效果和模糊语言相似。这些词不仅模糊了文章，还削弱了作者的意图。

如果我想知道是谁偷了钱，听到的是“不是杰克，他是个诚实的人”，会比 “不是杰克，他是个非常诚实的人”更加可信。

未经修饰的形容词和名词通常被理解为绝对性：诚实意味着“绝对诚实”。一旦加上强调，就会将这种修饰理解为等级划分，读者就会想他到底有多诚实。

当读者被迫读了一个又一个陈腐的成语时，他就不会再将所读的文字转换成心里的意象，仅仅是眼中扫过文字罢了。

远离陈腐意象的办法，是还原这个成语原本所指的意象，让读者保持关注，保留想象：

电子出版是打了类固醇的学术活动。

使用电子出版，写完东西到出版只需要15秒钟。这等于学术服了麻黄碱。极速出版真吓人。

尝试指挥队伍领导者跟遛猫一样难。

说指挥领导者跟遛猫一样难，真是冤枉了猫。

难于理解的成语，好作者会找到新鲜的比喻，确保读者的感官皮层保持兴奋。

狄更斯描写一个男子腿长到使他像是“别人午后的阴影”；纳博科夫写洛丽塔扑通坐下，“ 两腿像海星一样分开”。

作者常常会写出一堆抽重复、抽象的名词，像僵尸一样占据在文字中，乏味而且可恶：

在实际的层次上，我很怀疑修订法律能否行得通。但是在追求的层次上，法律修订战略可能更有价值。	我怀疑修订法律实际上能否成功，但追求它可能是有价值的。
有心理健康问题的人可能变得危险。以多样的策略来处理这个主题很重要，包括心理健康援助，也包括执法角度。	有心理疾病的人可能变得危险。我们需要咨询心理健康专业人士，但可能也要通知警方。

僵尸名词消耗读者的精力，应尽量避免。修剪语句，简化语言。

文字是读者观察世界的一扇窗。在与读者的对话中，作者将读者的视线引向世界中的某个事物，把所有的语言变成最简单的两件事：说与看。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。