刀耕火种的年代，人类作为个人生活在茫茫的荒野里。单个个人对抗天灾的能力较弱，慢慢的就聚集成为了部落、城池、国家。集体包含的个体数量越多，对抗风险的能力就越强。随之而来的变化是，人多意见多。为进一步增强抗风险性，管理阶层/政权就出现了。
在我看来，人类和动物最大的区别不是是否会使用工具，而是在人类内部诞生了跨地区的政权组织。
政权诞生一定会诞生的是，统治阶级，中产阶级，底层百姓。这是不论何种政权都是一致的。中产阶级是统治阶级政治团结的对象，会获得统治阶级给予的一定政治特权。
比如宋朝，就是以赵家为统治阶级，读书人为中产阶级，剩余的为底层百姓。终其两宋，不杀士大夫。
比如元朝，蒙古人为统治阶级，色目人为中产阶级，汉人为底层百姓。在各种制度安排下，各个阶层人员拥有着天生的对于下一阶层民众的碾压优势。
还比如印度的种姓制度。
存在即合理。在一定程度上保持阶层的相对稳定，是有利于国力发展的。通过以上举例我们可以发现的事实是，哪个阶层是统治阶层政治同盟的对象，就可以很容易成为中产阶级。只不过各朝各代划分政治同盟的标准不同。比如宋朝是以是否读书，蒙古是以人种差别。
在战争年代，统治阶级最大的同盟对象就是军队。新中国成立后，政治同盟对象也发生的几个变化。最先开始同盟对象是农民阶级，所以在那个年代，知识分子下乡去，种田能手是要被大字报全国宣传的。改革开放后，最大同盟对象是工人阶级。然后他们就取得了巨大的福利，工厂要对员工从生管到死，不管效益好不好都能拿钱，儿子还可以去顶替父亲的班。但是随着加入世贸组织，同盟对象再次发生了变化。这回有房阶层成为了同盟对象。房产直接绑定了户口、教育的权利。跟随户口的还有养老医疗等等权利。
这才是房屋价格上涨的根本原因，我们买的不是砖头，而是一个成为中产的资格，成为同盟对象的入场券。
那为什么会选择有房阶层作为同盟对象呢？这个跟社会在当时条件下，最大的社会问题有关。新中国成立时，最大社会难题就是怎么样能让所有中国人吃饱饭。改革开放当时最大的社会难题是，怎么样满足老百姓对于物资日益丰富要求。但是加入世贸后，中国最大社会难题是，怎么样拥有更多人才，留下人才，拥有最大话语权，留下资本。
有恒产者有恒心。在哪里置业安家，就是在用实际行动支持当地发展。因为国家要保持世界工厂地位，以攫取国家红利，刻意压制全社会工资涨幅。但是对于用买房安家实际行动看好城市发展的行为，抱着不让老实人吃亏的态度，国家需要通过房屋价格上涨来进行补偿。
在一个政权统治的疆域内置业安家，就是一种坚定支持的态度，不让这些人获利，让谁获利？支持实体经济是对的，但是多少企业家，在中国拥有实体产业，但是却移民国外。如果你是统治者，你是让这些移民国外的人获利，还是在国内安家置业的坚定支持者获利？
声明：以上文章为肖东敏原创，欢迎原文转载。
联系客服
