从我们的《育儿基本》一书里看到我家十几年没有电视信号了,最近有几位读者问了我两个问题:
1、为免孩子老想看电视,我家要不要也取消电视信号?
2、现在你们家两个孩子都长大了,他们会不会觉得没看电视有很多遗憾?
第一个问题,我的建议是不要贸然取消,这是选择之一,但不一定对所有人都是优选;第二个问题,我的回答是没有。
那是12年前,我家大儿4岁、小儿不到1岁的时,我们发现,孩子“爱”上了电视,大儿每天从幼儿园回来,都要自己打开电视,看幼儿节目,也看电视播放的动画片。
作为一个所学专业很接近大众传播,对媒体内容有相当程度“挑剔”的人,真心妈妈认为,孩子看的很多节目都太夸张、吵闹、缺乏营养,更糟糕的是,孩子开始模仿其中一些在我们看来不太好的东西。于是萌生了一个念头:能不能取消电视信号,一家人都不看电视了?
恰好,当时我们正准备搬家,规划新房子时,就干脆把开发商预留的阳光最好的南向大客厅,给孩子们改建成了两间儿童房,取消了客厅,只保留了一个开放式餐厅作为一家人活动的空间,大屏幕电视放到主卧,供真心爸爸看电影碟片,餐桌边墙上挂一个小一些的电视机,供两个孩子看动画碟片。
到现在,我家的格局依然如此,而餐厅的电视机自从孩子们不看动画片之后,大约有四五年都没开过机了。
十几年不看电视,其实我们一家已经非常习惯,孩子们也从未抱怨过没电视节目可看。
为免自己的判断过于武断,两个孩子在家时,我特意问他们:你们有没有觉得没看电视长大有点遗憾?
两个孩子都无所谓地回答:没有啊,我觉得电视没啥好看的。
为免误会,真心妈妈得声明一下,我们家不看的,只是电视节目,孩子们小时候,每天都可以用碟片看他们喜欢的动画片,他们看过很多很多套经典动画电影和动画片,连识字都是自己看动画片学会的;大人早些年用碟片看电影也不受影响,近些年真心爸爸更是通过网络电视追看了大部分流行美剧。
我们家没有的,只是大家一起坐在客厅沙发上、打开电视看电视节目而已。
不看电视,那一家人回到家里做什么?
我们家是把看电视的时间用来聊天,经常是吃饭时边吃边聊,有时聊上一两个小时,聊到尽兴了,爸爸妈妈或者做家务,或者工作,孩子们回到自己房间去写作业,或者看书,周末时自己上网浏览、玩游戏。
说到不看电视,可能很多爸妈都有两个担心:
一是,不看电视的生活是不是少了点什么?会不会很枯燥?
对特别喜欢看电视的人来说,没电视可看可能会觉得有点无聊,我们一家人是一点儿都没觉得。不看电视,大家凭空都多出了大块时间,可以聊天、做自己喜欢的事,生活完全没有因为没电视可看变得枯燥乏味。
二是,孩子不看电视,会不会失去了解这个世界的一个重要“信息源”?
电视节目确实可以提供很多信息,但真心妈妈个人认为,电视并不是唯一可选的信息源。我们的办法是,用其他信息源来替代它,比如书,比如旅行,比如带孩子去科技馆博物馆,比如给孩子选择优质的动画片(而不是让人他们电视上播什么就跟着看什么),比如孩子大一点后,给他们准备自己的电脑,允许他们在约定时间自由使用电脑。
十几年下来,孩子们确实对娱乐明星不太熟悉、很少谈论流行电视剧,但我们没有看到任何可以称为“欠缺”的东西。相反,因为不迷恋电视,他们的视野和话题都相当广泛,会关心很多同龄人并不关心的话题,这是我们特别希望看到的。
如果一定说少了点什么,那就是少了电视的影响。
没有电视的噪音,家里特别安静,每个人都很容易静下心来做自己的事,不会被不喜欢的电视节目给吵到,更不会出现为各自喜好不同争抢遥控器的情况。而且,断掉了这个信息源,娱乐节目和流行电视剧对一家人观念和话题的影响几乎为“零”,我觉得这是件好事。
既然你觉得不看电视的生活非常好,为什么别人来咨询,你又不建议别人这么做呢?
我的想法是:这是选择之一,但并非对所有人都是优选。
我找不到这样的统计,不过估计,全中国有电视机而且有条件接收电视节目信号的家庭中,取消电视信号的,可能不到十万分之一,甚至更少,换句话说,取消电视信号,是个一定程度上比较“极端”的选择,家里有个客厅、客厅中间放着电视、一家人吃完饭,围坐着看电视,才是常态。
我们家这么选,有几个背景:
一是真心妈妈的专业接近大众传播,对大众传播的正面和负面作用都比较了解,所以一定程度上,对让孩子无选择地接触电视内容有所警惕;
二是真心爸妈自己,都不是特别喜欢看电视的人,不会觉得没电视可看,生活就少了一块内容;
三是不看电视,孩子大人都还有很多别的事可做,空闲时间也不会缺乏娱乐。
四是为了孩子,我们很乐意做出一些选择,而且完全不会觉得,这是孩子做了什么“牺牲”。不看电视如此,其他事也是如此。
应该说,是这些条件聚集在一起,才让我们乐于不看电视节目,而且这么多年下来,丝毫不觉得不便或者不好。我们不建议读者贸然取消电视信号,原因也在于此。
不见得所有人对电视的正、负面作用都抱有和我们一样的看法,说到底,那是相对个人化的看法;不见得所有爸妈,都和我们一样,不那么爱看电视;我们能做到不看电视不无聊,不见得别人也觉得不无聊,这其中无所谓优劣,只是生活形态和个人兴趣不同;我们不觉得大人放弃把电视当娱乐是做出了“牺牲”,不见得所有人都对此毫不勉强,这也无所谓优劣。
尤其是,如果父母自己觉得不看电视是让人不那么开心的事,贸然取消电视信号,就潜藏着一个比孩子老想看电视更大的风险:它会影响亲子关系。
爸妈可能把这当成一个要求孩子如何如何的筹码,“你看,为了你,我连电视都不看了,你还不赶紧写作业”,或者,“都是为了你,我才连看电视这点乐趣都没了”,这会让孩子既惶恐又内疚,长久积聚下去,看不看电视这么件小事,就会成为亲子关系中一个解不开的“结”,一直持续很就很久,甚至永远都不会消失。
熟悉我们的读者都知道,对于育儿和家庭教育,我们的一个基本主张是“让孩子自主”,但毫无疑问,不看电视这件事上,我们是替孩子做出了选择。
当然,我们也确实和孩子讨论了“咱们搬新家给你们专门准备一个看动画片的电视机,然后咱们不看电视节目了好不好”,孩子也表示同意了。但那时候孩子还小,他们其实不能确定这件小事意味着一种生活方式的选择的。
既然是爸爸妈妈替孩子做出的选择,那么就得对他负责。我们的办法有几个:
这些办法,都帮助降低了电视在孩子生活中的重要性,让看不看电视这件事,对他们毫不重要。
讨论了这么多,我想说的是,不看电视,确实非常个性化的选择,我们过了12年不看电视节目的生活(还会一直如此),并且认为这样很好,并不意味着这个方式对别人也是优选。
如何选择,做父母的,还是需要遵从自己的内心,仅仅为了防止孩子看太多电视就贸然改变自己已经熟悉并且喜欢的生活方式,并非明智之举。
联系客服