南美洲的亚马逊河虽然流量高居世界第一，但整体落差较小，可开发水能资源有限。要按水能资源排序，咱们的长江位列第一。仅次于长江的就是非洲的刚果河了。和长江干流、支流上水电站一个挨着一个不同，刚果河由于周围经济发展滞后，能源需求少，一直没有进行大规模的水电开发。
但刚果河上却规划了一个世界最大的水电站集群——大英加水电站，全部建成发电量将是三峡工程的数倍。目前大英加水电站群已经修建了其中的两座，这两座水电站既没有截流刚果河，也没有大水库。和我们常见的水电站，比如三峡、小浪底这些迥然不同，让我们一起来为什么这么设计。
先上一张卫星图片。
图片的左上角是英加水电站1、2号工程的引水口，经过一段狭长的河道，大坝位置在下面画圆圈的地方。引水口放大图如下：
2号坝，也就是第一张图下面那个圆圈的位置放大图如下：
有人说，这一段狭长的河道就是一个水库嘛，但实际上他并没有水库的功能，同时我们从2号坝前卫星图可以看出，堤坝前的水流还是相当湍急的，也并不是我们常见的水库堤坝前的样子。
大英加为什么不修建大水库，也不截流刚果河？是因为刚果河流域独特的地理气候环境，修建大水库完全没必要。
我们先以三峡工程这个功能最齐全的水利工程为例，看看水库究竟有哪些功能：
1、调节下游水量。下游洪水，水库就少放点，下游干旱，水库就多放点。三峡工程在调节长江中下游水量方面的功效经常遭人诟病，原因是相对于长江的流量变化来说，三峡水库的库容量实在太小了。黄河小浪底在这方面则相对作用更显著一些。
2、蓄水，提供农业灌溉、工业和居民生活用水。虽然长江干流水量相对丰沛，但每逢大旱，三峡这方面的作用还是不可忽视的。著名南水北调工程中线起点的丹江口水库，就为严重缺水的京津冀一带提供了宝贵的水源。
3、蓄水，发电。蓄水同时也是稳定发电的重要保证，但即使修建大型水库，在我国大部分地区，季节性或年度性的来水不均匀还是会对发电量造成非常大的影响。比如西南和长江流域严重干旱的2022年，我国水电发电量就比正常年份大大减少。
在我国几乎所有大一点水库都有以上三个功能，三峡还有一个重要的功能：
4、航运。三峡原本航道狭窄，礁石密布，航运受限制比较大，三峡工程建成后，航道大大加深，丰水期万吨轮可以直达重庆，提高了航运能力。
下面再看看大英加所在位置的气候、地理条件。
刚果河地处非洲热带雨林，全年高温多雨，降水量的季节性和年度性差别很小。刚果河入海口生生把大西洋底冲出一条上百公里的海沟。
因此刚果河流域不存在季节性、年度性的缺水情况，所以刚果河流域并不存在水库前两个功能的需求，或者说有水库也实现不了。
至于航运功能，则更难实现。刚果河下游和很多大河下游是大面积冲积平原不同，是一片山地。刚果的金沙萨（城市名称）和马塔迪（城市名称）之间350多公里河道上有32个急流和大瀑布，这就是著名的利文斯顿瀑布群，最后一处急流距离出海口只有160公里。
大英加瀑布就是这一连串瀑布急流中的一个（上图中画圈位置）。从前面第一张卫星图上看，水电站取水口下游河道明显变得更加湍急，也明显变宽，这是瀑布急流从太空俯视的结果。英加瀑布在不到15公里的流程上落差近百米，显然通过修建水库来提升航运能力的设想既不经济也不现实。
综上，大英加水电站，不用考虑其它需求，几乎纯粹是一个发电工程。同时目前竣工的1、2号工程因为发电规模太小，更是用不着修建大水库蓄水了，以刚果河的水量直接冲就行。
英加水电站一共规划了八期工程，下图是一个网上找来的未来规划。
结合地形图看一下更加清晰。
从疑似规划图看，似乎要截流刚果河并且在邦迪峡谷形成一个较大水库（刚果河干流做对照，实际上这个计划中的水库既不大也不深）。但依我看来，截流也是完全没必要，并且也大概不在计划之中。否则截流位置岂不是一个发电量最大的9号工程？又或者截流之后现在1、2号工程如何继续维持水量呢？还有更重要的是，以刚果河的流量，恐怕常规大坝泄洪难以消纳。因此在英加瀑布上游做一个导流口完全能满足3-8号工程的发电需求，完全没必要整体截流刚果河。
以上。
联系客服
