作者：方一清律师，转载清注明作者
由一起虚构追偿权纠纷引发的虚假诉讼
原告为便于起诉债权，先设置（虚构）一个借款协议，再以担保人行使追偿权的案由，起诉“借款人”。法官已然查明案情，却简单地按照民事诉讼判决，不愿按照刑民交叉处理。这样的民事判决着实污染了公正的水源。
案情：2017年11月29日，胡某借款人、金某作为担保人、戴某作为担保人签订《借款协议》，约定：借款人胡某，贷款人谢某，借款金额70万元，借款期限自2017年11月29日至2017年12月29日止；在本合同期限内，借款的实际放款日和还款日以借据为准；本合同项下借款利率采用优惠利率，确定为10％月利息；本合同项下借款，自贷款方贷款放款之日起按实际借款时间计息，按实际借款天数结息，借款到期还清本息；本合同经借款人和贷款人及担保人三方签章后生效。（该借款协议没有出借人亲笔签名，没有借款人出具的借据。)
戴某诉称借款期限届满后，因胡某未偿还借款及利息，经谢某主张债权，戴某向谢荣履行保证义务，替胡某垫付了全部借款本金及利息。截至目前，戴某多次要求胡某偿还戴吗的垫付款项，但胡某至今分文未付，为维护自身合法权益，戴某诉至法院。
原告戴某提交的证据：2017年11月29日戴某向胡某转账70万元。2019年11月20日，谢某出具《情况说明》，载明：本人谢某于2018年2月收到由戴某归还的2017年11月29日胡某为借款人、戴某和金某担保人的所有借款。戴某提交了查询汇款明细、借记卡账户历史明细清单，证明2017年11月28日，谢某向戴某支付30万元；证明其代胡某向谢某偿还了70万元借款，载明2018年1月2日，戴某向谢某支付205000元。
被告胡某辩称，不同意戴某的全部诉讼请求，戴某依据追偿权起诉胡某与事实不符。胡某主张自始至终不认识谢某，二人之间未实际发生借款关系，双方未出具收款收条。谢某从没有向胡某催讨70万债权，双方之间无电话通话记录、无短信往来，更无微信聊天记录（双方不是微信朋友）。胡某也不清楚谢某与戴某之间是什么关系？《借款协议》没有出借人，不具备生效要件，且约定一式两份，但实际只有一份。
资金汇出汇入无充分证据证明：谢某通过戴某将钱给胡某，未直接向胡某给付，谢某存放在戴某处的70万款项，无吻合的资金流动交易；戴某将70万打给谢某的还款记录，只有20来万的转账，50万的还款记录是零散的，无实际完整的转账记录。戴某企图用现金支付方式弥补交易不全，这很是存疑！戴某没有进行代偿，故本案不是追偿权纠纷。
实际情况是戴某与胡某之间存在业务往来关系，双方背后都有各自的公司，戴某原为甲公司的法定代表人，借款时为甲公司的股东，胡某经营乙公司、丁公司（两家关联公司），当时甲公司拖欠乙公司的购销款，甲公司回款慢，戴某说个人帮忙借点钱，因为戴某答应借款，胡英绪就在空白的《借款协议》上签字，但是借款没有实际出借（没有胡某出具的借条），戴某汇给胡某的70万元为甲公司与乙公司之间的货款。
鉴于上述明明白白的案情，一审法院居然判决被告胡某败诉，支付给原告70万借款。法院对如此真真切切的虚假诉讼，不愿戳破这层窗户纸，却按照原告自编自导的案由以及戴某和谢某合谋的证据，书写判决书。原告用所谓的借条借题发挥开展虚假诉讼。一审法官应该能够轻松地识破被上诉人的花招，但是不知一审法官是什么原因，在基础事实没有厘清或者是已经查明的前提下，贸然或有意做出对上诉人不利的裁判。总之，一审法官已然对案情了然于胸，明察秋毫，却轻易被误导做出了错误的判决！
最后再次强调一下，本案资金流向不明朗：胡某不认识谢某，两人也从未发生过交集，如果谢某是债权人，在“借款”到期后，谢某怎么不向上诉人催促还款？实际情形是谢某从没有向上诉人打过电话，催过款，一次都没有。戴某称替胡某还款，戴某也未就还款这事跟胡某沟通过，就主动地不声不响地做“好人”还款。一切都在不声不响中进行，进行“无声地交易（欧洲中世纪曾出现过买卖双方不见面，双方采取的暗号似的默示交易）。胡某和谢荣之间如果真的发生大额交易，在通讯信息发达的今天，两人无一点点沟通联系记录和交易痕迹，这也太不可思议，太不可能了。
胡某为了维护正当合法的权益，同时为了讨个说法，不堪背负错误的判决，现依据民法典和民事诉讼法的有关规定，愤然提起申诉，希望高级人民的法官以事实为依据，以法律为准绳，本着司法为民，公正执法，定分止争的原则，实事求是地依法撤销错误判决，支持申诉人的请求。
作者： 方一清 律师
附：借款协议
出借人： 借款人：谢某
为明确责任，恪守信用，双方遵照有关法律，协商一致，订立本合同。
第一条： 借款金额：人民币大写 柒拾万元整 小写700000元，
第二条：借款期限：自2017年11月29日至01月12月29日止。
第三条：在本合同期限内，借款的实际放款日和还款日以借据为准。借据是合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。
第四条：贷款人应在借款人办理借款手续后三个营业日将借款放出。
第五条：借款人用各种资金归还本合同项下借款本息。
第六条：本合同到期，借款人应主动归还全部借款本息，不主动归还的，借款人同意贷款人从借款人账户划款收取借款利息和本金。
第七条本合同项下借款利率根据双方协商，采用优惠利率，确定为10％月利息。
第八条：本合同项下借款，自贷款方放款之日起按实际借款时间计息，按实际借款天数结息，借款到期还清本息。
第九条：经贷款人同意，借款人提前归还借款的，仍按合同约定的利率和约定用款天数计算利息。
第十条：借款人在借款到期前应在其账户下备足应付借款本息，由贷款人从借款人账户划转担保
第十一条：借款人如果将本合同项下债务转让给第三者，应经贷款人书面同意。在受让人和贷款人重新签订借款合同前，本合同继续有效。
第十二条：借款人、贷款人任一方需要变更本合同其他条款，均应书面通知对方，并经双方协商一致，达成书面协议。
第十三条：借贷双方变更本合同内容，均应征得担保人书面同意。
第十四条：在本合同履行中发生的纠纷，双方应首先协商解决，协商不成的，贷款人可向借款人住所所在地人民法院提起诉讼。
第十五条：本合同经借款人和贷款人及担保人三方签章后生效。
第十六条：本合同自其项下贷款本息和可能发生的违约金，实现债权的费用得到全部清偿时，自动失效。
弟十七条：本合同未尽事项，遵照国家有关法律、法规和规章办理。
第十八条：本合同一式二份，借款人和贷款人各执一份。
第十九条：本合同附件：(1）贷款人身份证证复印件；
(2）借款人身份证复印件；（3）担保人身份证复印件。
借款人：胡某 担保人：戴某
担保人：金某
联系客服
