按照宋朝《十七史百将传》的记载，后汉三国时期有十三位名将，其中魏有张辽、张郃、徐晃、李典、邓艾、司马懿，蜀汉有诸葛亮、关羽、张飞，东吴有周瑜、吕蒙、陆逊、陆抗。这其中司马懿跟诸葛亮斗智斗勇难分高下，关羽对阵张辽有输无赢，周瑜火烧赤壁陆逊火烧连营，好像东吴名将最喜欢用火，但是他们费劲巴力打造的横江铁索，却被司马晋国的益州刺史王濬一把火烧断，可谓成也火攻败也火攻。
俗话说文无第一武无第二，特别是敌对阵营的武将，要是不分出个高下来，他们本人也不愿意。但是收入百将传的这十三位名将，还真难以排出个状元榜眼探花来，因为武将施展自己的本事，要看后勤补给、部属数量质量、上级是否掣肘、有没有一群猪队友。比如关羽的失败，虽然有襄樊战役操之过急的因素，但是盟友孙权背后捅刀子，猪队友糜芳傅士仁先是断供粮秣后叛变投敌，这才导致关羽大军军心不稳以致一败涂地，就像项羽所说的那样，有点“此天之亡我也，非战之罪”的意思。
本来《十七史百将传》的名将排名是不分先后的，但是大家似乎都有一个习惯，那就是在看武将的排名的时候，一定要分出个一二三来，而且大家评价的标准又不一样，这就难免会引起一些争吵。所以咱们今天要提出一个统一的标准，把名将们公平地摆在同一个平台上竞技，这样就会减少很多争论。按照绝大多数评比办法，打分的时候，是要去掉一个最高分一个最低分的，所以咱们要把地位最高的两位去掉：司马懿和诸葛亮不应该参评，因为他们后来都是本阵营实际上的一把手，曹魏（司马）阵营不管谁建立了战功，摘桃子的都是司马懿，不管谁打败了，责任都要由他来负，诸葛亮也是一样。让司马懿诸葛亮利用职权来跟自己的属下争夺名将位置，有点仗势欺人的嫌疑，所以先抛开这二位不算。
然后咱们再去掉最低分，邓艾、陆抗成名的时候，什么五子良将五虎上将（如果有五虎上将的话）已经不剩啥啦，正所谓此一时彼一时也，两代人放在一个时代去比较，这就是欺负老年人了。去掉地位最高的司马懿诸葛亮，再去掉辈分最低的邓艾陆抗，就剩下九大名将了：张辽、张郃、徐晃、李典、关羽、张飞、周瑜、吕蒙、陆逊。
这九位名将谁能排第一？咱们还是先用排除法，第一个先排除掉张飞张翼德（益德），因为按照当时的说法，“蜀中名将唯羽”张飞“雄壮威猛，亚於关羽”，所以“兄事之”。有哥哥关羽在，张三爷自然不会去抢三国第一名将的头衔，这样一来，蜀汉阵营就剩下关羽一位选手了。
最后我们再来看东吴，周瑜、吕蒙、陆逊这三位名将，最让人瞧不起的就是吕蒙吕子明了，他一生最大的功绩就是在盟友关羽背后下毒手，鬼鬼祟祟白衣渡江，很是没有名将叱咤风云的霸气，要不是关羽跟曹仁及曹魏援军的战斗陷入胶着，吕蒙连趁火打劫的勇气都没有。
排出了三个，下面就剩下张辽、张郃、徐晃、关羽、周瑜、陆逊这六位了。这六位名将我们还要再次排除三个，那就是张郃、徐晃、陆逊，以便三国每个阵营只剩下一个。
按照三国正史记载，刘备在伐吴之战中投入的兵力在四万到五万之间，这个数量是孙权向曹丕求救的时候说的。夷陵之战是一场击溃战，刘备的损失应该在两万人左右，这个数字是陆逊向孙权汇报战果的时候说的，而且刘备在白帝城聚拢散兵准备卷土重来的时候，孙权很害怕，又派出使者向刘备求和：“先主自猇亭还秭归，收合离散兵……孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和，先主许之。” 这说明刘备虽然损失惨重，但却没有伤筋动骨，甚至还有再战之力，这跟赤壁之战奠定三分天下基础的赤壁之战，是不可同日而语的。
现在就好办了，曹魏张辽威震逍遥津差点活捉孙权，吓得江东小儿不敢夜啼；关羽水淹七军威震华夏，吓得曹操要迁都避其锋芒；周瑜羽扇纶巾谈笑间樯橹灰飞烟灭，奠定了三分天下的格局。这三个人要不是生在同一时代，似乎可以算是他们本人的幸运，甚至可以说是国家和百姓的幸运——一将功成万骨枯，他们越能打，百姓越遭殃。名将成名的路上，是亿万百姓的累累白骨。越是将遇良才棋逢对手，战斗就越激烈，战争就越残酷，而真正受伤的，是大汉元气。
名将已成过眼云烟，但是他们雄姿英发却成了史书中璀璨（刚才打成了摧残，似乎也不算全错）的一笔，要是按照笔者自己的想法，张辽对大汉和百姓的贡献，要远远大于关羽和周瑜，不知读者诸君以为然否？如果不以为然，那么您认为谁才是三国第一名将呢？至于三姓家奴吕布，就不要提了，抛开人品不提，就是按时间来算，吕布也不是三国时期的人：三国八字没一撇的时候，吕布就被曹操勒死了……
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
