在第二个例子中，翻牌面有两张同花牌和两张大牌，这增加了风险因素，因为你的对手可能拿着一手听牌。我拿着刚刚超过30BB的有效筹码在按钮位置加注，大盲玩家跟注，翻牌是J ? A ? 3 ?（PS1，筹码底池比为6）
在湿润公共牌面，你通常应该保持做60-75%底池大小的持续下注，所以我的150筹码下注在这个稍微有点湿的公共牌面是可行的。大盲玩家通常应该弃牌，除非他拿到了一手强听牌，一张A或更好的牌。
他的check-raise有点让人担忧，但如果转牌不出现草花，我乐意游戏所有筹码。通常一名牌手做check-raise是因为拿着顶对或更好的牌，而不是一手听牌，但这名牌手非常松，所以我应该保持一种非常开放的思想。虽说如此，但在A高公共牌面只有非常弱的牌手会做纯诈唬的check-raise，所以我应该期待他至少有一手同花听牌。我现在可以再加注然后全压，但我可能会丢失某些弱Ax牌的行动。当你在有利位置时，你总是有平跟的选择，知道这点后，你可以总是到转牌圈再加注。这正是我这是的选择。我希望给对手一种自己很强的感觉，这样他就心甘情愿在转牌圈游戏所有筹码。
万一在对手转牌圈check（可能性不大），我也有做一个大额的、深陷底池的下注的选择。
转牌是6?，我的对手领先下了一个小注。我知道自己决意游戏所有筹码，所以如果他已经打败了我，那也只能遗憾。大多数时候，我在这种场合会赚到很多钱，所以我必须继续。既然公共牌面有两种同花听牌的危险，我觉得战战兢兢地从转牌圈打到河牌圈没多少意义，所以我简单地全压所有筹码。对手跟注，然后亮出了不同花的AT。
最后，我希望讨论两个更湿润的公共牌面，看看在哪些时候即使用AK(s)击中了顶对，慢玩也是有意义的。在第一个例子中，我在有利位置加注，公共牌是7? A? J?，筹码底池比不到4（PS2）
我对于是否在这个翻牌面游戏所有筹码的决定一部分是基于多少百分比的有效筹码已经入池。这里的筹码底池比对我来说太低，不能考虑弃牌。假设筹码底池比超过5，我需要更加小心。我决定在这种情况下游戏所有筹码，而且只在转牌圈发出同花牌时才考虑慢玩。
当公共牌面很可能与对手的跟注范围紧密联系时，底池大小下注可能比半个底池大小的下注更有效。我不想让对手便宜地看到转牌。
在这个例子中，我做了一个超池下注。我这样做有两个目的：首先，我看到了这个公共牌面存在的危险，有一种保护自己底牌的强烈需要。其次，如果我的对手跟注这个下注，若转牌不是黑桃，我就能够用一个正常大小的下注打到全压。当你为对抗一手可能的听牌而保护自己的底牌时，转牌圈通常是全压最好的地方。为全压提前制定计划是一种良好的扑克策略。
我的对手跟注，这说明他要么有一张A，要么有个同花听牌。转牌是4?。我全压720筹码，注意，虽然对手有11张补牌，但我的转牌圈全压给了他不好底池赔率去跟注，而且我达到了最理想的赌博状态。
在下一个例子中，我在按钮位置加注，被大盲玩家跟注，然后碰到了一个类似的情况，翻牌是5? K? 4?（PS1，筹码底池比4）
如果我的对手这里对我的持续下注check-raise，我将被迫做一个决定。在这种场合，筹码底池比超过4，所以我游戏所有筹码的愿望明显比前一个例子低。当你可能零补牌或接近零补牌的时候，你应该避免全压情况。然而，我的对手的check-raise范围中的很大一部分包括我能打败的牌，所以我在这种情况下仍然会继续赌博。
事实上，我的对手check-call，转牌是J?。他的check-call范围由听牌组成，因此这张J?对我来说是一张特别糟糕的牌， 既完成了明显的同花听牌，也改进了KJ这手牌。所以，我认为自己现在落后，只有两种选择：要么再下注一次，希望对手弃牌；要么简单地随后check，然后在尽可能便宜地处理河牌圈的行动。我觉得我不会因为经常领先而有理由投入更多筹码，所以我随后check。河牌是Q?。
如果我的对手现在做一个超过半个底池的大额下注，我会根据我跟注的底池赔率和我预期的取胜机率来决定是否跟注。例如，如果他下注半个底池，我将需要33%的胜率来证明跟注是合理的，其结果可能是一个边缘性的弃牌。假设他全压，我的决定是轻松弃牌。碰巧的是，对手再次check，表示出软弱，而我也随后check，因为这不是一个适合诈唬的公共牌面。尽管这是一个他梦想中的翻牌，但他难以从这手牌榨取到任何价值，而那张似乎是不祥之兆的J?事实上帮我省了一些筹码。
因此，我们已经为AK找到了一个定位，如果你击中了顶对，你应该在转牌圈慢玩。但是，即使在这里你也应该考虑在转牌圈下注。侵略性和大额下注是正确的，但切记在深筹码状况下小心谨慎。现金桌牌手尤其应该总是谨防仅用一个对子去做大底池。
联系客服
