在不利位置游戏高对更困难，但你的心态应该相似。如果你是翻前的攻击者，你应该总是在这种公共牌面做持续下注。如果你不是翻前攻击者（PS6），那么你必须在通常的三个选项中作出选择。
这是一个反主动下注往往是最佳解决方案的时机。翻前加注者经常在低点数公共牌check，因此，除非你知道对手有很高的持续下注频率，check可能导致你的对手得到一张免费的转牌，这绝对不是什么好事情。
在筹码底池比较高的场合，我强烈推荐做反主动下注。如果你的意图是游戏所有筹码，那么check-raise以及偶尔check-call也是值得考虑的选择。你可以在筹码底池比较低的场合check-raise全压（或者翻牌圈check-raise，转牌圈全压）。
我想首先来看一个反主动下注的例子，因为这是缺省打法。在这手牌中，我在小盲位置拿着99跟注了一个小额翻前加注，３人入池，翻牌是3? 2? 5?：(PS6，筹码底池比为9)
注意，这是一场SNG比赛的早期阶段，在奖励幸存者的游戏形式中翻前用99再加注有点儿危险。在多人锦标赛中，再加注能提供稍多一点的+EV，而且对于隔离至一个对手和定义对手的范围都有帮助。
这是个湿润的公共牌面，我的对手只在一半的时候做持续下注。我不想给对手一张免费牌，而且我需要让至少一个对手弃牌，因此领先做反主动下注是合乎情理的。我绝对不想用这手牌游戏所有筹码，我会对激进的打法弃牌，因为我害怕碰到更大的口袋对子。
大盲玩家跟注，初始加注玩家弃牌，转牌是2?。
大盲玩家极不可能拿着好牌，因为他翻前仅仅平跟，翻牌圈也仅是跟注。这张转牌很友好，因此再下一注是合乎逻辑的。你应该仍然准备好对一名似乎非常被动的玩家的激进打法弃牌，但处在不利位置使你容易受到好的诈唬或半诈唬的伤害。在不利位置领先下注往往会导致这样的困境。不过这次大盲玩家对转牌圈下注弃牌。
在小筹码场合下，你通常要在这种翻牌面游戏所有筹码。因此，尽管反主动下注仍然是一个可靠的选择，但check-raise对于窃取攻击者的持续下注是一种有用的策略，而且给他们的用两张高牌跟注提供了糟糕的赔率。（他们需要30-45%的胜率去跟注，但他们只有24%的胜率）
我最分析的最后一个例子不是check-raise，而是check-call，在这种翻牌面，check-call很少是最好的选择。在下面的牌局中，我拿着55，持有29BB筹码，翻前limp-call按钮玩家的最小加注。翻牌是2? 4? 3?：（PS6，筹码底池比为3）
明显我在翻牌圈愿意游戏所有筹码，所以我的思考转到了如何最大化我的收益。反主动下注完全合乎情理的，但在这个公共牌面对手很可能弃牌。Check通常要承担巨大的风险，但这里如果对手随后check，看到转牌可能是一件好事。我的顺子补牌包括A，当这张牌发出时，我有极好的潜在底池赔率。（如果对手拿着一张A，我肯定能赢走他的所有筹码。）
在前面的例子中，我不是很想看到转牌，然而这里看转牌有额外的好处。因为这些原因，我选择check-call，然后在转牌是7?时check-raise全压。我的对手用AT跟注，河牌是A?。
在转牌圈再次check也要承担对手将随后check的风险，但由于和上面相同的原因，我并不是很担心。河牌牌可能发出坏牌，但好牌也可能发出来。当你在不利位置并认为自己在翻牌圈领先时，翻牌圈check-call然后转牌圈check-raise的下注模式往往是好的打法。
小节：
警惕对手范围中的大口袋对子。
试着在翻牌圈确认你愿意游戏所有筹码的程度。
经常对反主动下注加注。
在不利位置，你在这种翻牌圈的缺省打法应该是领先下注。
如果你是小筹码，处在不利位置，考虑做check-raise
联系客服
