各位朋友们，大家好！
今天和大家探讨一下，关于股市投资技术方面的话题！
1；单周期交易
2；多周期共振
以上这两种哪个才是正确的，哪个才能在咱们实战交易中真正增加成功率，从而对我们实战交易中有帮助呢？
相信很多做过一段时间投资的朋友们，研究技术分析的投资者，都有这样的迷茫，如果不能盈利的话，那么这个问题就一直会困扰着咱们。因为单周期有时刻会很准，可以赚到钱，有时刻却不准，导致亏损，同样多周期也是一样的。
那么这样的话，从而会不断的产生纠结，不知道到底是用单周期好；还是多周期好？
曾经的话；我也是一直在这些地方纠结，经过很长时间的心里斗争和煎熬，那么这两种模式的话；我也都尝试过交易一段时间。最后才把交易系统完善固定下来。感觉很不容易，那么今天的话，就在这个问题上，来一一和朋友们进行探讨分析。也把我的交易系统是使用哪个周期和大家做一个参考。希望能帮助到大家在投资上的困惑。
同时也欢迎朋友们有认为自己觉得更好的交易模式；咱们都可以进行探讨和交流。
1；单周期交易
就以本人的高胜率量化决策系统为案例，如上图；咱们来看下；单个周期信号买卖；如上图红线在黄线上方，同时价格收尾在黄线上方，趋势看涨，同时价格在红线黄线区间为进场点信号，当价格收尾黄线下方时，为卖出离场信号。
这就是固定在一个周期上进行操作；这个就相对多周期共振买卖信号简单点，但会导致咱们投资者频繁的交易，增加交易成本；交易买卖信号会相对多周期共振要多很多。
这种情况；就会赚钱的机会很多，同时亏钱的行情机会也伴随稍多，时间上拉长来看；错一些对一半多点，因为红线和黄线会过滤掉一少部分震荡行情，成功率是百分之60概率。
在实战交易中；比起多周期共振；单周期交易优点是；简单，单一，交易机会信号比较多，适合激进派或初学的投资者使用，执行起来相对要简单。缺点是；会增加相应的交易进出买卖成本。和频繁止损离场的信号，相对多周期共振交易；有利同时也有弊。
2；多周期共振
以本人的高胜率量化决策系统为案例；如上图技术图形；就是先以周线级别和日线级别两个周期来作为总体的大中周期锁定当下的趋势方向；比如价格在周线级别和日线级别，在咱们高胜率量化决策系统蓝线上方运行；此时为周线级别和日线级别看涨趋势行情，其次从小周期60分钟级别图上进场；寻找与大中周期级别一致性的趋势方向；也是要看涨；且价格收尾黄线之上同时价格在红线黄线区间内属于进场点信号，这时才能去进场。
进场后有两种情况发生；比如小周期进场后赚钱；那么小周期适当盈利后；盈亏1比1.5左右，这时需要把止损移动成本价后，关闭小周期不看；盈利卖出按照大中周期交易信号执行。
这样可以做到亏小钱；赚大钱，优点是；不会频繁出现在小周期上进行操作的情况，大大减少降低了在小周期单周期交易上频繁买卖的这种操作，还有一种情况；小周期进场后，亏损，这时信号反转，需立马止损离场，亏钱时，让亏损降低损失，就变成了短线，赚钱时才是中线持股待涨，然后当价格到上方压力位置来减仓操作。或价格收尾咱们系统蓝线下方时，出现离场信号时，这时全部止盈离场。
亏损时；直接小周期上止损离场，总体长期来执行，赚钱时多赚；亏损时少亏的交易模式。该模式，大中周期定方向，小周期寻找与大中周期共振进场点，因为大中周期上锁定趋势方向，可以大大的有效过滤掉大部分震荡行情和单周期小周期上的一些小行情走势，成功率上，从数学统计学概率学上来看；相对较高，成功率百分之70以上。
当然再好的交易系统，最重要的还是投资者的执行力。方法是其次，成功率高点，相对在心态上会使咱们投资者会好很多，心态好，执行力固然会增强。
经过本人数十多年实战交易数据及经验总结分析；所得出结果，多周期共振相对实战性更强；成功率更高，适合大资金及稳健性投资者使用。单周期适合新手和激进派投资者使用。
欢迎关注与评论，点赞和收藏，分享转发。
温馨提示：免责声明：本 原创内容，只作为个人观点学习探讨！不作为任何投资依据，亦不作为任何收益承诺，特此声明。转载或引用请注明出处，投资有风险，交易需谨慎！
联系客服
