雙聲符字綜論
漢字中有一類數量不大、但構形特殊的字，這類字含有兩個表示音讀的構件，故稱為雙聲符字。如啎字所从的午、吾皆聲，
早在漢代，許慎已注意到雙聲符字的現象，叫做“皆聲”，《說文》中，許慎指出含有雙聲符的字是“竊”和“
裘錫圭和李家浩兩位先生在《曾侯乙墓鐘磬銘文釋文說明》中說過：“古文字裏常見由同音或音近的兩個字合成的字。”[7]
吳振武先生運用古文字材料對漢語形聲字作了比較系統的考察，將形聲字分為三種類型：直接用義符和音符構成的“義類形聲字”、通過加注音符而構形的“注音形聲字”、通過加注義符而構成的“注義形聲字”；並著重闡述了“注音形聲字”的特徵和它與其他類型形聲字的差別以及產生原因。[8]
何琳儀先生在《戰國文字通論》一書中把雙聲符字分為兩類，一類是“雙重標音”，“指組成一個字的兩個偏旁都是音符”，相當於裘先生所說的“兩聲字”；另一類是“形聲標音”，即在形聲字的基礎上又增加一個音符。[9] “形聲標音”相當於裘先生所說的“二聲字”。
袁家麟先生《漢字純雙聲符字例證》[10] 論述的就是裘先生所謂“兩聲字”、何琳儀先生所謂“雙重標音”字。袁氏在理論上對雙聲符字作了比較充分的闡述，但舉例極少，解釋純雙聲符字的成因及對某些字例的分析說服力尚嫌不足。筆者采用了袁氏“純雙聲符字”的提法，同時認為這一類屬於狹義的概念，而廣義的雙聲符字則包括了所謂“二聲字”或“形聲標音”字，也包括一部分兩個構件音義均相同相近的字。王貽梁先生“雙體同音複合字”的叫法太繁複，故未采納。
貳
純雙聲符字的兩個構件均表聲，不表義。例如：
啎
《說文》：“啎，屰（逆）也。从午，吾聲。”林義光《文源》：“按，古文杵字，从午非義，午、吾皆聲。”裘錫圭先生亦認為“午”的啎逆義是假借來的，“啎”就是在假借字“午”上加注音符“吾”而成的。袁家麟認為：“‘午’本有‘逆’義，而增一音近的第一人稱代詞‘吾’，組成純雙聲符字‘啎’，專作‘啎逆’字，音讀仍舊，義亦隨之。”未免泥於《說文》之說。
嘏
《說文》：“嘏，大遠也。从古叚聲。”林義光《文源》：“按，嘏訓為福、為大遠，古之義經傳無作嘏者，古、叚皆聲也（叚古音與古同）。”克鐘以叚為嘏。
艁
《說文》：“艁，造古文，从舟。”林義光《文源》：“按，古作艁（羊子戈），舟、告皆聲也。舟、告古同音。”
嚳
《說文》：“嚳，急，告之甚也。从告，學省聲。”林義光《文源》：“按，急或謂之酷，嚳字以聲類推之，可訓為急，以字从告故增為急告耳。……極、急、嚳皆雙聲旁轉，然並無告義，告、學皆聲也。告、學古同音（帝嚳《史記》作帝俈，其為告聲益信）。”林說是。且嚳字所从之
《說文》：“
牄
《說文》：“牄，鳥獸來食聲。从倉，爿聲。”林義光《文源》：“按，从倉訓來食，義已紆曲，倉、爿皆聲也。”陳漢平亦認為“倉、爿二聲古音相同，作為文字聲旁可以通用替換。亦可知牄字為雙重聲符文字，而非形聲字。”[12]
耻
从耳从止皆聲。《墨子·經上》：“佴，自作也。”裘錫圭先生認為“佴”字應讀為“耻”。[13] 李解民先生指出，《墨子·經說上》中“己惟為之，知其
《說文》：“
郭店簡《緇衣》引《詩》：“穆穆文王，於偮（緝）
《說文》無
《殷周金文集成》10·5427號冊嗌卣銘：“子引有孫，不敢
馬王堆帛書《五十二病方·諸傷》黃芩寫作“黃
煔
《爾雅·釋木》：“柀，煔。”陸德明《釋文》：“煔字或作杉，所咸反。”郝懿行疏：“宋本及《釋文》俱作煔，不成字，蓋黏字之誤。”郝氏少見多怪，炎、占皆聲。
臝
《漢書·高五王傳》：“或白晝使臝伏。”王念孫《讀書雜誌》：“景祐本臝作
甲骨文作
芮伯壺作
《汗簡》卷五淳字作
《說文》：“
《周禮·地官·賈師》：“凡天患，禁貴儥者。”鄭玄注：“謂若
[1] 王國維致羅振玉書劄，載《中國歷史文獻研究集刊》第一輯，丙辰年（1916）第二劄、第七劄。
[2] 林義光：《文源》卷十二“二重形聲”，1920年。
[3] 朱宗萊：《文字學形義篇》，北京大學出版社，1918年初版，1925年五版，第16頁。
[4] 馬宗霍：《文字學發凡》卷上第三，商務印書館，1935年初版，1937年再版，第95頁。
[5] 王貽梁：《談“雙體同音複合字”》，上海青年古文字學社《古文字》第五期，油印本，1985年。陳漢平：《金文編訂補》第44頁“
[6] 裘錫圭：《文字學概要》第108頁“兩聲字”；第157頁“多聲”，商務印書館，1988年。
[7] 裘錫圭、李家浩：《曾侯乙墓鐘磬銘文釋文說明》，《音樂研究》1981年第1期。
[8] 吳振武：《古文字中的形聲字類別》，1980年10月初稿（原題為：《古文字中形聲字類別的研究——論“注音形聲字”》，嘗刊於吉林大學內部刊物《研究生論文集刊》1982年第1期），1987年7月第六次修訂稿（待刊）。
[9] 何琳儀：《戰國文字通論》，中華書局，1989年，第202—203頁。
[10] 袁家麟：《漢字純雙聲符字例證》，《南京師範大學學報》1988年第2期。
[11] 陳漢平：《古文字釋叢》，載《出土文獻研究》，文物出版社，1985年，第236頁。
[12] 陳漢平：《金文編訂補》第427頁。
[13] 裘錫圭：《考古發現的秦漢文字資料對於校讀古籍的重要性》，《中國社會科學》1980年第5期。
[14] 李解民：《讀<墨經>一則》，《文史》第十二輯，中華書局，1981年，第96頁。
[15] 同注6，第15頁。
[16] 陳初生編纂、曾憲通審訂：《金文常用字典》，陝西人民出版社，1987年，第249頁。
[17] 湯餘惠：《戰國銘文選》，吉林大學出版社，1993年，第91頁。
[18] 陳爾俊：《戰國古璽文字考釋補正》，《文物研究》第2期，黃山書社，1986年12月。
[19] 荊門市博物館：《郭店楚墓竹簡》，文物出版社，1998年，第135頁。
[20] 同注1。
[21] 張亞初：《金文新釋》，《第二屆國際中國古文字學研討會論文集》，香港中文大學，1993年，第301頁。
原刊《中國古文字研究》第1輯，
吉林大學出版社1999年
本期小編：漢簡
联系客服
