应该是有差别的，如果是一样的，就太可怕了。当然，这种差别不是结构组成上的差别，而是物质特殊性（个体独立性）的差异或表现，归根到底是物性（客观实在性）的表现。用量子力学解释就是“不确定性”。宇宙中绝不会存在完全相同的两个东西（包括基本粒子），因为宇宙没有任何理由产生两个以上完全相同的东西。如果产生了，就失去了作为物的独立性；如果产生了，无论两个相距多远，必会合二为一，这很类似量子纠缠。

十八九世纪大行其道的机械论原子论最终以失败告终的原因

就是因为他们简单地把自然看成是一个在运动中的、完全受制于物理学和化学规律的客观存在的体系。自然界的每一个东西、每一个事物都是由原子构成（道尔顿时代的原子论认为原子是构成物质的最小单位，并不知道原子由中子、质子和电子构成），原子虽然有很多种，但是同一种原子是完全相同的，这种观点看法和题目疑问的“构成原子核的质子无差别的吗”如出一辙。实际上自然界不是这样简单地堆积，

这样是不会产生意识的

上述观点现已被证明并不适于用以说明活着的有机物及其关系，当然更不适用于人的大脑意识的产生。所以有很多人不理解：与组成木头相同的质子、中子和电子组成的人和大脑为什么就有意识了？

木头却没有意识

这说明这些粒子虽然是同一种类（比如说都是质子），但每一个体是独立的、与其它不一样的存在。正是这些区别以及它们的不同组合才最终使之成为智慧体，这些“细微区别”就是附着在质子和电子等粒子上面的、目前我们并没有掌握的东西，这是些类似遗传物质DNA上的密码信息。

这也解释了世界的多样性：

为什么这几种基本粒子（比如夸克电子）有时要组成这种元素？有时又要组成另一种元素？为什么要这几种元素组合成这种物质，而不是要那几种元素组合成那种物质？为什么有客观规律？客观规律由什么决定？等等等等。也许有人把它解释为随机不确定性，解释为世界并不遵循因果律，这样一来就是否定了客观规律的存在。而从另一个角度讲，这何尝不是对不确定性原理的有力解释，世界万事万物都在严格遵守体现物性的因果律。

由上分析可见，我们今后科学的发展方向应该就是对这些个体差异的研究上，也许会使科学和生活都发生质的飞跃。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。