当遇到问题时要学会换个思路，辩论中的悖论破解法让对方自扇耳光

有时候，一个问题看起来很难，但是换个思路去想却又很简单，如果一味地去钻牛角尖，可能却对解决问题没有任何帮助。在大发明家爱迪生发明灯泡的过程中，由于需要计算灯泡的容积，有两个研究人员为计算一种灯泡的容积，熬夜通宵，却怎么也算不出来。

据说，爱迪生知道后，直接采用了一种巧妙的方法，先用灯泡装满水，再将灯泡里的水往量杯（这种量杯上有刻度）里一倒，爱迪生马上就得到了灯泡容积的数据，而两位参与研究的数学家却干了整整一个通宵还没有得出结果。这告诉我们，发散思维的重要性。大家要记住：任何时候都不要在一棵树上吊死，要学会换个思路，或许问题很容易就可以解决。

悖论，是一种奇特的逻辑矛盾。悖论的奇特之处在于当人们按常规推理要肯定某件事或某种道理时，却在不知不觉之间又把它们否定了。在辩论中，对手往往有意无意会说出含有悖论的话语，此时，论辩者如能加以利用，并以此为突破口，巧妙地回击对手，使其难以自圆其说而败下阵来。这就是辩论中的“悖论破解法”。

凡是悖论，都隐含着自相矛盾的逻辑错误，所以可以运用逻辑中的二难推理，揭穿对方观点的自相矛盾，使对方陷入进退两难，难以自圆其说之境地，让对方自己打自己的耳光。

比如某评论家评论一位作家的作品，不客气地说：“您怎么能这样写呢？您已是第三次在作品里作这样的描写了。难道您不知道‘第一个把女人比喻成花的人是天才，第二个是庸才，第三个是蠢才’这句名言吗？”作家答道：“是的，您说得很对。不过您也已经是第七次使用这句名言了。”

在这里，评论家引用名言来批评作家屡次在作品中使用相同的描写，而作家及时抓住评论家多次用此名言去批评别人的把柄，如果对方所讲的道理成立，那么，对方也就是名言中所说的“庸才”“蠢才”。如此以来，对方只能够无言以对了。