中国古代著名的史学家司马迁曾经说过:'一身报国有万死，双鬓向人无再青。'展示的是深沉的爱国情怀，同样的捍卫国家主权领土完整是每个国家的国民义不容辞的责任和义务。
由于历史遗留等问题，往往领土的划分又总是充满纠纷的。比如克里米亚，乌克兰和俄罗斯领土纠纷的焦点。或许当年赫鲁晓夫将克里米亚划归给乌克兰之时，也没有意识到半个世纪之后会因此爆发一场影响深远的大战。
与此同时，克里米亚当年为啥要划给乌克兰？其实并非是一时兴起，其中有更深的考虑。
克里米亚，一个濒临黑海和亚速海的半岛，地理位置优越，是俄罗斯巩固保护南部地区安全的桥头堡，对俄罗斯而言是一块必控之地。
克里米亚自从1783年被俄罗斯帝国吞并以来，到1991苏联解体之后才脱离俄罗斯，成为乌克兰领土的一部分。这其中跨越了两百年之久，俄罗斯人理所当然的认为克里米亚是自己国家领土的一部分，神圣不可侵犯。
俄罗斯人不仅仅从心理认同克里米亚是俄罗斯的领土所属，而且在克里米亚半岛居住的俄罗斯人的比例占总人口的70%。而乌克兰人仅仅占24%。
此外还有少量的鞑靼等民族在此居住。从这一个方面来看，俄罗斯人在克里米亚半岛占据了主导地位。也恰恰印证俄罗斯对克里米亚的影响之巨大。克里米亚作为俄罗斯的战略高地，却在一次'意外'当中从俄罗斯当中脱离出去。
1918年俄罗斯苏维埃联邦共和国成立，克里米亚理所当然的归属苏俄的统治，为了提高克里米亚的地位和受限于当时特殊的时代环境，苏俄于1921年在克里米亚半岛建立克里米亚鞑靼社会主义自治共和国。
但依旧归属于苏俄的统治序列之中。1946年苏联最高苏维埃从实际情况出发，为了加强对克里米亚掌控力度，发布命令，将克里米亚自治共和国取消，建立克里米亚州，隶属于苏联中央政府的直接管辖。
1953年苏联最高领导人斯大林去世 经过一番权力斗争之后，赫鲁晓夫成为执掌苏联政权的最高领导人，一言可决万千事。1954年，赫鲁晓夫为了庆祝乌克兰和俄罗斯合并三百周年，特意将克里米亚州划拨给乌克兰，由乌克兰直接管辖统治。
这一举动在当时并没有引起大的反响，原因在于当时乌克兰和俄罗斯同属于一个国家，这一举动和对苏联并没有什么实质性的影响，而且赫鲁晓夫作为苏联最高领导人，他的决策没有人敢明面反对，即使有不同意见也不敢发表意见。
赫鲁晓夫没有意料到的却是苏联会在1991年轰然倒塌，分解成为15个国家，俄罗斯和乌克兰也成为两个独立的主权国家，克里米亚半岛也就成为双方的敏感地带。
受限于当时特殊的局势，俄罗斯领导人并没有在苏联解体后将克里米亚半岛立刻收回，而是同乌克兰签署协议确定克里米亚半岛归属于乌克兰。物换星移，俄罗斯国内收复克里米亚的呼声从没有停息过。
而克里米亚脱乌入俄的趋势日益明显，最终俄罗斯通过战争和公投的手段收复了克里米亚。但是从现有的协议来看，俄罗斯的这一行为可以判定为是侵略行为，克里米亚的归属问题依旧具有极强的争议性。
假如赫鲁晓夫没有将克里米亚划归乌克兰，就没有后世的克里米亚争端，许多人指责赫鲁晓夫是莽夫，但是实际上克里米亚脱俄入乌是经过赫鲁晓夫深思熟虑后的结果。首先，乌克兰是赫鲁晓夫的政治'基本盘'。
赫鲁晓夫虽然出生于俄罗斯，他的青少年时期却是在乌克兰度过的，更为重要的是赫鲁晓夫是在乌克兰'发家致富'的。无论从情感上还是基于政治利益的考量，赫鲁晓夫都更加倾向于乌克兰而非俄罗斯。
因此为了讨好乌克兰，巩固赫鲁晓夫在乌克兰的地位，赫鲁晓夫才会将克里米亚这战略要地划归乌克兰。其次是从克里米亚的现实条件出发。克里米亚半岛长期以来经济落后，各项物资极度缺乏。
开始之初苏联政府一直在极力援助克里米亚各种物资，但是受限于刻赤海峡的影响，无论从难度还是损耗的角度，从俄罗斯方面输送物资到克里米亚都要远大于乌克兰。
苏联政府之后命令乌克兰承担其克里米亚半岛物资输送的主要责任，乌克兰却是出工不出力。赫鲁晓夫上台之后，为了激励乌克兰积极向克里米亚输送各项物资，便将克里米亚划拨给乌克兰管辖。
最后，是赫鲁晓夫的个人崇拜因素。克里米亚划拨给乌克兰的提议早在列宁和斯大林时代就有人提议，但是这两位苏联领导人出于长远考虑，否决这一建议。赫鲁晓夫作为苏联高层不可能不知道这一事件。
与此同时克里米亚一直以来都是苏联比较落后的地区。或许赫鲁晓夫为了证明自己的能力要强于斯大林和列宁，又或是为了检验自己手中的权力，执意将克里米亚划归给乌克兰。
赫鲁晓夫寄希望于此来改变克里米亚半岛落后的现状，以证明自己强于斯大林和列宁，从中就可以明显感觉到赫鲁晓夫的个人崇拜的因素。那么克里米亚划归乌克兰之后真的实现了繁荣富足吗?其现状又如何?
克里米亚被赫鲁晓夫划拨给乌克兰之后，其发展程度并没有比在俄罗斯时期要好多少，并且在苏联解体之后克里米亚的现状每况愈下，令人堪忧。克里米亚在苏联解体之后就有脱乌入俄的趋势，亲俄分离主义势力巨大。
当地的乌克兰政府没有能力完全压制这股力量，只能听之任之，这就直接导致克里米亚当地冲突不断，抗议示威游行频繁。更严重的时候直接导致政府停摆，民族问题突出的克里米亚地区，虽然有着得天独厚的自然环境，却难以发展。
其次就是持续恶化的经济形势。克里米亚的支柱产业是农业、旅游业和军工产业。由于克里米亚地区动荡不安的局势，旅游业的发展受到了极大的阻碍，此外克里米亚的军工产业在苏联解体后持续萎缩。
乌克兰当局未能拿出一个行之有效的转型接轨方案来推动克里米亚军工产业转型，导致大工人失业，工业产量下降。而农业则更为严重，克里米亚半岛本身面积狭小，不太适合发展大规模的农业。
克里米亚的农业发展是苏联时代的计划经济体制大力支持下才得以发展起来。如今克里米亚面对一个乏力的乌克兰政府，农业的自然会遭受重大冲击。突出的民族问题、动荡的政局加之持续低迷的经济状况，克里米亚的发展并没有想赫鲁晓夫所预料的那样得到持续全面的发展。
与此同时，赫鲁晓夫利用克里米亚半岛来讨好乌克兰，借此来达到巩固自身权势的目的也随着勃列日涅夫的政变而破灭种种迹象都表明赫鲁晓夫经过深思熟虑的举措依旧是错误的。
在某种意义上说作为政治牺牲品的克里米亚的未来在何方?
经过一番战争之后，克里米亚现如今已经被俄罗斯掌控在手中，并且通过推动克里米亚公投，一定程度上在国际法理方面站稳了脚跟。克里米亚地区虽然依旧存在着大量的争议，西方等一些国家也'怂恿'乌克兰和俄罗斯做斗争。
但是随着时间的推移和局势的变化，克里米亚归属于俄罗斯已经成为了既定的事实，加上乌克兰与俄罗斯签署停火协议后，更是暗示出乌克兰在克里米亚问题是上后退一步。克里米亚的未来应该是属于俄罗斯一方的。
克里米亚未来势必会被俄罗斯当成一个进可攻退可守的军事性质的堡垒，特别是在乌克兰倒向西方之后，克里米亚的显得愈发重要起来，俄罗斯为了巩固南方的统治，必然会加大在克里米亚地区的投入。
一方面化解克里米亚地区的矛盾，提高俄罗斯对克里米亚的掌控力，另一方面克里米亚应该会被俄罗斯建设成为一个军事堡垒，来威慑遏制西方敌对势力的进一步扩张。
克里米亚半岛的争端本来可以被完全避免的，但是由于苏联领导人的误判以及变幻莫测的局势，造就今天克里米亚的悲剧，克里米亚事件同时也为我们敲响警钟，中国的国土虽大，却无一寸多余，对于中国的主权领土我们应该寸土不让。
联系客服
