1969年7月21日美宇航员阿姆斯特朗走出阿波罗11号并踏上月球，完成了人类首次从地球登上另一天体的伟大创举！当年美与前苏联的太空竞赛以美胜出落下帷幕。之后的50多年阿波罗登月的真实性就一直饱受质疑！不仅是其它国家，包括美
别说是当年即便是现在，要完成载人登月都是极端困难的，首当其冲资金就是最大的障碍！当年的美为了这个项目付出了巨大的代价，几乎是举全国之力，投入产出严重不成比例，除了从月球拿回一堆标本并没有其它实质性的收获，这在当年也是预料之中的事！那么美为什么非要倾尽全力去做这个赔本买卖呢？说实话当时也是无奈之举，箭在弦上，不得不发，当年这个赔本买卖不做也得做！当年肯尼迪刚刚上任不久，对于美当时的航天状况并不十分清楚！原本并没有执行登月计划的打算，但一个突发事件使得肯尼迪不得不最终决定将登月计划提上日程。
当时美和前苏联两个超级大国正在展开太空领域的竞争，而前苏联于1961年4月12日提前将宇航员尤里加加林送入了太空！这一壮举对当时的美刺激很大，肯尼迪大为震惊，但出于慎重还是询问了副总统约翰逊的意见。约翰逊言之凿凿
从技术层面来讲，当年是具备载人登月的技术条件的，这一点是得到俄证实的，俄之所以后来放弃了继续登月的计划，是因为前苏联解体后，俄当时百废待兴，实在没有经济实力再去搞什么载人登月了！就这样除美以外这50多年也就再没有国家试图重现这一壮举了！
单从技术层面讲，当年美也是有机会实现载人登月的，因为当年两个超级大国各方面实力相差并不大，前苏联有这个技术实力，我们倾向于相信美也是有这个实力的！但实力归实力，这不能成为美当年一定登上月球的佐证。别忘了当年前苏联也有这个技术实力，但不也因为这样那样的原因没上去么？只不过前苏联没上去就是没上去，老毛子的直性子不至于为了把别人比下去就去动什么歪脑筋，而是选择大大方方的承认登月失败。而且50年来除了美再没有别的国家登上月球，不是亲眼所见这样吵来吵去也不会有什么结果。打破质疑的唯一方法似乎只有再次登上月球这一条路了！
这些年美可没少吵吵着再上月球，然而一直也没有实质性的行动。近日NASA再次宣布新一代登月火箭太空发射系统因故障需检测维修，登月计划不得已再次推迟。不到20天的时间登月计划三次宣布因故中断，不禁让人想问一句，你是在搞笑么？到底还能不能行？发射火箭跟玩儿似的，不怕宇航员的心态崩了么？50多年了，同样的戏码上演多次，早就见怪不怪了！我们注意到，已经完成登月壮举的美似乎一直试图在别国完成载人登月之前再次抢先登月，不会真的有什么不可告人的秘密吧？
俄这50年估计也早看厌了美的拙劣表演，4.12普大帝宣布重启登月计划。为什么选择在这样一天宣布这么重要的决定呢？因为当天恰是国际载人航天日。当天普大帝与白俄总统卢卡申科结伴同行视察了俄远东地区阿穆尔州的东方航天发射场，为两国公民及航天工作者送上祝福并宣布了这个决定。俄在前苏联的基础上，航天实力不容小视。当年的苏联在航天方面的造诣是超越美的，先是将全球第一只流浪狗送入太空，紧接着第一次将人类送入太空，只是在载人登月方面让美占了先。虽然后来苏联解体了，但技术还在。这么多年没有重启登月计划最主要的原因就是缺钱。
说到航天技术，美苏争霸的那个年代早已过去，我们中国的航天技术这些年飞速发展，早就拥有了载人登月的实力，只是我们不是为了登月而登月，如果只是为了登月，那将是性价比不高的事情！在征服太空领域，我国一直持开放态度，欢迎有合作意向的国家强强联合。我国将联合俄共同建造国际月球科研站，计划在2036年到2045年建成一个月球基地，实现航天员长期驻留月球表面。我国始终秉承着一个原则，太空方面的探索和努力，不是为了和谁比，和谁竞争，而是理智
理论上说，拥有大量的影像资料，是可以证明事件的真实性的，那究竟是什么原因让民众对于阿波罗登月这件事提出质疑呢？都有哪些疑问让他们产生这些质疑呢？一开始也只是很少一部分人质疑事件的真实性，直到那本《我们从未到过月球》的问世。书中大量列举了此次事件的疑点，再加上1977年一部好莱坞大片《摩羯星一号》的神助攻，自此美民众中怀疑者的人数不断攀升，从1979年的6%上升到1999年的11%，再到如今的22%，这还只是美本土民众的怀疑人数。其它国家的怀疑人数就更不用说了。当然怀疑论者的依据恰恰是NASA公布的登月录像和照片资料：
1、月球的真空环境下，美国旗为何能迎风招展？
2、月球的白天天空却是漆黑一片，星星都去哪了呢？
3、月球表面只有太阳一个光源，为什么宇航员却有两个影子？
4、宇航员在月球表面的脚印过于清晰，像是有意为之。
除了这些影像资料中提出的质疑外，还有其它方面的一些猜测：
1、当年计算机技术还相当落后，登月计划的复杂计算单靠人力难以完成；
2、月球没有和地球一样的发射场，就算能去也不见得能
3、实况录像不明原因被大火烧毁；
4、实况转播中有约4分钟的中断，这4分钟发生了什么？
5、在月球那样的极端环境，当年的胶片根本无法正常工作。太热胶片会烧毁，太冷胶片会破碎。
6、斯坦利·库布里克曾导演过一部《2001太空漫游》的科幻电影，这部电影绝对做到了以假乱真的程度。有理由相信
2020年3月美电影制片人霍华德·贝瑞从专业角度分析了阿波罗登月！他仔细观看了当年的录像，他认为如果在地球上模拟失重，不管是直播还是录播，必须要加快拍摄速度或者填充空白帧，设备必须满足极高的要求！他认为登月录像为实拍，从失重特征来看，是真实的场景！而NASA又是如何面对这些质疑的呢？
NASA的态度是不予置评，不做任何解释！这个事我们确实做了，我们只是陈述事实，信不信由你，再解释也无法打消民众的疑虑！到底是君子坦荡荡还是内心有鬼，那只有NASA自己知道了！
关于美为什么50年来没有试图再次登月，NASA倒是给出了“解释”。当年的登月航天技术消失了，因为那些技术年代过于久远，现在不能再用了，没用了也就销毁了！如果再次启动登月计划，就等于一切又从零开始！好清奇的脑回路，笔者咋那么不信呢？你要说缺钱搞不了还可能会信，这么尖端的技术直接丢到乐色桶，然后从零开始重新研发？这让笔者情不自禁想起了这样的场景，大家脑补一下画面：这是我老婆，多年前为了救我脑袋被驴踢了，我现在走到哪都带着她，我怀疑NASA这些科学家脑袋也是让驴踢了，不然干不出这么
现阶段我国某些专家学者是倾向于认同美载人登月的真实性的，至少在技术的可行性方面是高度认可的，还因此发表了相关的论文若干篇，也希望2028年我国宇航员登月时不要出什么幺蛾子，以保全某些专家的名节！据称，嫦娥五号的登月流程是这样的，首先是软着陆月球后返回、然后离开月球表面后与正在绕月轨道上运行着的返回器进行对接、最后第二宇宙速度再入地球大气层，从技术层面更像是重现了当年阿波罗登月的全过程，区别也只是是否载人的不同。
归根结底，吵来吵去没有什么实质性的用处，挖掘真相只有再次登月一条路！美总是雷声大、雨点小，什么时候才能真相大白呢？好在不用再等
2028年，阿波罗登月“谜团”将真相大白？有人要去实地考察了
美阿波罗登月根本就是骗局？别急，2028
联系客服
