首先术业有专攻
一部手机是由多个不同部件组成，这其中会涉及到各个元器件生产厂商，同时还需要做系统优化、各软件方面的优化。如果，高通再做手机，那么会出现下面状况:
1、不对外出售芯片；2、高价售出芯片；3、正常价格售出芯片，以芯片利润补贴手机业务，而打垮其他手机公司。
不论哪种，做手机公司都不愿看到，而做手机业务的高通，更有激励做这些，这样的话，做手机的公司，为了自身安全，会独自和联合研发手机芯片，逐步乃至停止购买高通芯片。如果不做手机业务，高通只卖芯片，利润点的单一，让高通只会广泛的卖芯片。所以做手机公司，在芯片市场基本平等，因而没有多少激励去研发芯片。
在这样的博弈下，高通卖芯片，而不做手机，做手机公司，卖芯片而不研发芯片，将是一个均衡。没有一方愿意当方面去偏离这种均衡。
其次是利益驱使
一旦高通做手机，那么几乎所有品牌都成高通的竞争对手，不管是苹果还是华为，哪怕刚做处理器的小米自己的处理器只有给自己用。三星即使给了魅族一些货，可是魅族还是不温不火反而给三星做广告，同一款芯片，你有啥理由调试出比三星更好的效果呢？一旦高通做手机，没有手机厂商愿意跟高通合作。
高通的利润比苹果还高，2014财年第三季度财报显示，高通净利润高达32%，其中84%的净利润来自授权和专利费，而授权和专利费乃是一本万利的买卖，手机公司每卖一部手机就要交授权和专利费，别人手机卖得越多，高通赚的越多。
最新数据苹果利润（营业利润）为28%，三星只有11.6%，小米据说不到2%，其余的很多都在亏钱。你觉得高通在可以躺着赚钱的情况下，会愿意冒着主业受损的风险赚这些辛苦钱？
再次品牌格局
现在是专利时代，很多手机厂商因为缺少自家专利技术，都被别人牵制着，没有自主权，想要翻身，唯有在技术专利方面去做突破。
不是有句话这么说“一流的企业卖标准，二流的企业卖品牌，三流的企业卖产品”，现在高通在芯片和通讯领域基本有着自己独家标准，成为引领行业的先驱，可以说，在这些领域，目前高通已经有着行业标准一定的制定权。
而手机也只是由下而上的产品，手机的发展也会受各种元器件专利、技术的趋势所影响，所以可以变相认为，掌握了这些技术、专利话语权，才能成为行业领导者。
高通做手机未必能做好，反而一批敌人，再说造手机未必就能赚钱，目前手机市场已经趋近与饱和，后来者如果想要居上并不是一件容易的事情。而目前高通在处理器方面，靠直接销售以及授权和专利费，利润已经相当可观了，所以说自己造手机并不是一个好的选择。
联系客服
