昨天去香港广场修电脑，苹果店重新开业后人是不少的，尤其是维修区。因为闭关期间，即使买机器还可以通过线上购物，Apple Store虽然据说维修服务没停，但势必也会有很多人推迟到了最近才前往。
离开香港广场前，经过3层连廊，正在进行的陈列展示，还是去年9月开始的商场与《ELLE DECORATION家居廊》合作呈现的“空中家居廊”，试图通过产品展示，宣传品牌理念的同时，营造打卡空间氛围。可能是最近商业动向相对较少，因此仅这个场景也完整收录了一套九宫格。
作为一篇推文，给大家分享去年9月开启的一个展示案例太水，所以下文借此契机分享一下对于连廊空间，上海的商场有哪些打造案例，因为这个话题我曾经和朋友深入聊过——有连廊空间的商业项目不少，但一般都做阶段性的运营，所以容易错过好的案例，下文为大家稍作梳理。
个人认为在连廊的内容呈现上主要有两个大方向：视觉和体验。
先说视觉方面，主要分为对外和对内。
对外，连廊作为商业建筑体的组成部分，其特殊性在于位于空旷空间，虽不是建筑主体，但容易引起路人注意。因此在设计层面，可以作为整个商场的点缀存在。
大多数连廊因为都是玻璃幕墙构成，玻璃贴成为了最直白的宣传画面。下图港汇恒隆广场，由Armani打造的连廊对外画面，成为品牌在商场整体宣传的重要组成部分，这实则与很多品牌包店案例类似。
去年开业的晶耀前滩，四个区域由三条连廊连接，在开业期间，同样是玻璃贴，以全粉覆盖，我在《晶耀前滩试营业探班图报》一文中也有所阐述，如此设计的功效，更多是让相对偏现代冷感的建筑体能够具备活力和柔和感，因为该区域有众多家庭型消费者。
玻璃贴就如同外包装，把连廊像礼盒一般包裹起来，这是建筑主体所不能享受到的，当然包装礼盒的话，需要包装纸，少不了用丝带打个蝴蝶结，去年底的兴业太古汇实现了（当然你说这类手法Cartier每年圣诞节都会做我也不反驳，只是连廊是真的包了一圈，稍有差异）。
以上案例是从视觉层面对外的展示方式，包括平面的、立体的，功能性的、意识性的。
在对内呈现方面，主要是期望给场内、在连廊内走过的消费者能有视觉冲击，难度在于内外部的视觉范围差异，让上文的这些案例转场到连廊内部，反而就让效用缺失。
比如港汇的Amarni这种有具象画面的内容，从内部看是反的；兴业太古汇的蝴蝶结灯带，从内部看也就是一片灯珠。因此功效不同，设计方案也是需要因地制宜。
同样是港汇，去年1月做的一套花卉贴画，是相对能够取得内外视觉观感平衡的。
而这类手法运用得比较多的是静安嘉里中心，与晶耀前滩类似的纯色玻璃贴，与港汇恒隆广场类似的花卉，各种都有。
聊完视觉聊体验，也就是连廊区域除了单纯视觉表达外，还通过具体物件与消费者形成更多互动，个人认为可以分为功能型及沉浸型两种。
所谓功能型，就是更注重连廊空间的商业职能，趋同于中庭、多经点位这类公共空间（当然这取决于连廊的空间大小，足够大的话甚至办市集都可以）。
港汇恒隆广场的Manner这两天新鲜出炉，除此之外，其他楼层也有不同的品牌，好看是好看的，不过绝大多数项目的连廊不具备这样的条件，仅做参考。我也相信但凡是有面积条件的连廊空间，商场大多会为了创收而做品牌引进。
更为常规的功能型方案，是办展，丰富消费者经过连廊空间的多元化体验，文头香港广场的案例是典型，类似的新天地时尚、静安嘉里中心也常会贡献小型的静态展案例。
新天地时尚
静安嘉里中心
联系客服
