文章摘要
如何洞察一位讲者或作者究竟是舌灿莲花还是鹦鹉学语,在此提供几种辨识办法。
这些方法也适用于日常生活中所接触到的每一个人。
文章作者:杨硕诚
图片作者:小鱼
有一位年轻好友,他(她)心地善良、热爱生命,想写几封信给他(她),这是第二封:
前天你去听了场身心灵知名人士的演讲,回来后透过MSN,将听完后的心得简要地向我描述一下。由你的话语之中,我很高兴地发现,在这段时间内你的眼界已提升不少,至少不会完全迷失在美丽的表象里,已经开始出现自己的判断。
不过你目前的判断力,仍比较停留在直觉式感受,还无法有系统地组织与洞察他人。所以当你接触一场演讲或阅读一本书时,你或许能够大约知道这位讲者或作者的言论著述品质是否良秀,但却无法精确指出到底他好在哪里,问题又是在哪里。在此我提供几种辨识办法,相信应该会有一点用处。
1、是否主轴明晰
首先就是要仔细观察他所谈(写)内容,是否有首尾矛盾、自打嘴巴的现象。一个思想架构严谨的人,他在谈话(写作)的过程里,绝对有一个他自己的中心思想存在。不论他说的道理多深,也不论他讲的范围多广,都必然能够与他这个中心架构相符合,也就是说不管他扯得多远,终究会回到他的主轴上。一旦发现此人言谈无法自圆其说,或者说无法看出他的中心主轴是什么,又或者出现多个无法相容的中心主轴,那么就代表这个人的思想统合仍然存在分歧,尚未达到成熟阶段。
2、是否现量体验
第二是要分辨他所说(写)的内容,是撷取自别人的东西多,还是来自自己的体验多;而这些引用别人的部分,是否有经过消化、融合后才呈现出来,或只是现学现卖,借花献佛而已。通常一场精采的演讲与一篇有内容的文章,总会涵盖深度与广度两面。现代社会资讯发达,要想达到广度,并不是一件难事,可是正因如此,在拨开眼花撩乱的旁征博引之后,往往会发现所留下的主体是如此空虚贫瘠。这种看似舌灿莲花的表象,其实只是鹦鹉学语的结果罢了。
3、是否熟知过程
第三是注意当他描述自己的经验、体验内容时,能否将过程阶段完整地形容清楚。譬如有人从台北开车到台中来找你,如果你问他沿途的状况,他应该能够把路上的车况、气候、景色清楚地说给你听,差别在于语言丰富的人,讲得比较生动;不善辞令的人,可能解释得比较枯燥而已。因此一个人如果宣说他有某种体验或经历,但对中间历程却无法清晰讲述,出现跳跃或模糊的地带,那么对他所说言论的真实性,就必须打些折扣了。
除了上述三点外,还有几项更为深入的判断方法,包括观察讲者(作者)是否真的知道自己在说些什么,以及他所说的和他所做的、所表现的、所流露的是否一致,最重要的是他是否清楚地知道他自己要往哪里走,又要将这些听众(读者)带往哪里去?不过这几个方法的困难度会比较大一些,等你的“目光”更加纯熟时,我们再来讨论吧。
(附带提一点,虽然这里谈的是辨识一个演讲者或作者的方法,但这些方法也适用于日常生活中所接触到的每一个人。)
如果您有关于禅修、生活的困惑, 希望获得杨硕诚老师的指点, 可以通过以下方式与我们联系 ▼▼▼ ❶ 在“甲和灯”微信后台,或“禅眼万象”文章下留言
联系客服