移动支付越发流行，不少网友表示微信支付已经取代了自己的钱包，甚至替代了发红包、业务汇款、转账、借钱……方便是方便，但由此带来的财产纠纷也不少。
转账999元和1000元性质大不同
小何与男朋友谈恋爱的时候，时不时会发带有520、1314、999、88等金额的微信红包、微信转账给对方，并有表达爱慕的附言。
后来两人分手，小何认为自己发过的1万多元微信红包和转账都是借款，想要求前男友偿还。但对方却认为这些钱都是赠予，不应该还。
两人对簿公堂，法院认定其中八千多元为借款，而对诸如520元、999元等具有特殊含义金额的转账不予认定为借款。
法律专业人士对此表示，“情侣之间的金钱来往比较特殊，司法实践中被认定为赠予的可能性很大。部分金额并不是一般借贷习惯上的整数，如果没有其他证据，通常被认为是用来表达爱意。”
有微信转账截图却要不回借款
几个月前，小琳曾通过微信转账的方式借了2000元钱给朋友，但事后没有补借条，只留下一张转账的截图。
没多久这位借钱的朋友就“消失”了，不仅不还钱，微信、电话连一句回应都没有。小琳没办法向法院提起了诉讼。
开庭后，小琳出具了当时双方转账的截图，但收款人的昵称只是一个网名，头像也不是本人，聊天记录已经被删除，法院不能判定借款人就是被告。
由于一直联系不到借款的朋友，小琳的截图虽然是证据但是却不能孤证定案，法院最终驳回了她的诉讼请求。
将孤证补充成完整证据链
近两年来，孙先生陆续通过微信转账借给丁先生12万元，没有打过借条。借款一直拖欠，孙先生无奈找了律师帮忙。丁先生的微信昵称并非真实姓名，孙先生很担心是不是就不能证明钱是借给了谁。
对此，律师建议尽快补充、固定证据。按照建议，孙先生通过微信和短信发送“丁*，我是孙*，我在**时借给你**元，合计**元，请你尽快归还”这样的内容，丁先生回复“有数了”。
随后孙先生又打电话进一步确认借款的事实，并保留了录音。由此，微信转账的孤证变成了完整的证据链，孙先生最终要回了全部欠款。
巧用转账附言 借条有备无患
孙先生很幸运，而遗憾的是在更多案子中，很难补齐证据链。如果对方对电话、短信都置之不理，那就很难办了。
对于微信转账、发红包方式的借钱，律师建议钱可以微信转账，但借条还是要给，最好能附上借款人的身份证复印件做说明，有纠纷时办理会容易很多。不要因为怕麻烦、碍于情面而不留借条。
同时，发红包时系统默认附言“恭喜发财，大吉大利”，转账时可添加“转账说明”。这时一定不要偷懒，务必在留言处备注好钱款的性质。微信沟通中也可以确认好对方的身份信息和款项性质，有备无患。
联系客服
