作者尹邦湘
个人简介
梦之队商学院院长、梦之队企业管理咨询有限公司创始人，中国浪漫现实主义营销理论的倡导者和践行者，酒类行业资深营销实战专家，营销危机拯救专家。
以下为正文.....
事件一
前不久，有网友发帖称，上海地铁有一年轻小伙子以上班太累为由，拒绝给怀抱小孩的妇女让座，还抢夺拍摄视频的乘客的手机，随后，该男子回应称，原本是想让座的，但乘客的再三指责让他很生气，因此赌气决意不让座，事发后，该男子接受了警方的问讯，称当天是去做志愿者，一天下来的确很累了，所以没有主动让座，至于抢手机，已向当事人道歉，此事目前警方已调解处理。
事件二
今年2月，一位90后女孩因为生理期原因，在地铁上没有主动给大妈让座，大妈讽刺女孩说女孩没有素质，不懂得尊老爱幼，女孩因生理期原因心情很不好，又不好意思告诉大妈自己的实际情况，就反驳了几句。没想到，这位大妈先是扯住女孩的头发乱摇，随后又在大庭广众之下扒开女孩的上衣。
事件三
2015年，西安一小伙乘坐公交车时，被晨练后上车的大妈用脚踢醒，要求小伙让座，微博发出后，立即引起网友的吐槽。
近年以来，因为年轻人没有主动让座发生不愉快的案例不在少数，有的甚至造成了很严重的后果，也因此引发了人们的广泛热议。
因为“被让座”问题扣上“道德绑架”帽子的事件已经有很多起，对此，有人认为，小伙子健健康康，理应让座；也有人认为，上班族也很累，年轻人也有体力透支的时候，不应该把“让座”当成一种“道德绑架”。
让座还是不让座，这是一个问题。网友们的意见也各有不同。
有网友说，让座这种事，坏就坏在理所当然和理直气壮。
互相礼让，才有道德。
让座，是道德；
被让座了，礼貌的说声谢谢，是道德；
不让，那就站会，是道德；
实在站不住，请别人让个座，也是道德。
这个过程中任何的理所当然和理直气壮都会变成不道德。
另有网友说，让座，只是年轻人的道德义务，但时间一长，很多老人把坐座位当成自己的一项权利了。
让座这个事，归根结底，让，是情意，不让，是本分，“让与不让”，还是一个道德层面的选择，一旦加上强制和强迫因素，就难免会惹人反感。
让座，显然不是公民的法律义务，没有任何一部法律法规要求公民必须让座。
让座，是一个道德义务，因而，它的实现要靠人的自觉性，不能靠强迫。
给让座贴上强制的标签，这难免让让座行为变了味，不仅无法促进社会和谐，，相反，还会因此加剧社会矛盾、进一步冷漠人际关系。
中华民族自古以来就堪称礼仪之邦，尊老爱幼是传统美德。让座，就是一种文明、一种美德。
在地铁上、公交车上，年轻人给老弱病残孕幼等弱势群体让座，被让座的人对让座的说声谢谢，不仅会给让座者带来愉悦和满足，也给被让座的人带来一种幸福感，这原本是两全其美的事情。
但偏偏有些人，特别是老人和带小孩的妇女，其实身体也并没有什么大问题，甚至有些身体条件还非常好，他们一上公交或地铁，就希望有人立即给他们让座，如果他（她）临近的年轻人不让座，他们就会很生气，不仅言语尖酸刻薄、有的甚至动粗。
更有雷人的是
2017年6月9日，在郑州的919路公交车上，一老人想让一个20岁左右的年轻人让座，年轻人不让，于是两人开始争吵，争吵中，老人情绪十分激动，动手打了年轻人4耳光，然后气倒在车内。当急救人员赶到时，老人已没有了呼吸。这一幕让人唏嘘。
有网友评论说，打人是犯法行为，不让座是礼貌问题。一个犯法的人去指责一个不礼貌的人，你觉得这是合法理还是合情理？一个不让座就打人的老人，不应该得到人的尊重，相反还应该追究他刑事责任。老人打人的出发点是他的自私，他打的最多是一个不懂礼貌的合法公民，同时他也是犯法行为和为老不尊的丑恶行为。年轻人也许不懂事，也许是身体有些不适，他不让座，自有他的道理，老人有困难可以说出来，他不能让，我想会有好心人让座的，还是好人多嘛。何必为了一点小事，搭上一条命呢。自己的身体自己知道，老了不能逞强的。
还有，地铁上的那位姑娘，只是因难以启齿的生理期原因没有让座，那位大妈骂骂咧咧不说，最后竟然在大庭广众之下动手扒开了姑娘的上衣，让那位姑娘羞愧难当。如此野蛮的要求“让座”的行为，已经不仅仅侵犯了别人的人权，更是触及了法律的底线！
正如上面的网友所言，让座，是情意，不让座，是本分。所以，请被让座的对让座的人保持一颗感恩的心，千万不要以为别人的让座是理所当然，更不能把别人的客气当成是自己的福气，把自己坐座位当成一种权利。人与人之间的关系是相互的，如果你不体谅对方，怎么可能要求别人尊重你。
本篇完
上期回顾........
上上期回顾.......
时事观点
有料，有趣，有内容的分享区
联系客服
