全世界好像都在买画和转发。
仔细翻了每一张，全都色彩斑斓，天马行空。
作者都是残障人士：从智力障碍，精神障碍，脑瘫，再到自闭症。
最小的11岁，最大的37岁。
为画的颜值折服，我也顺手买了一张，转发到朋友圈。
当时就觉得这活动很有意义，也很有创意。
不是单纯做公益，而是“卖画”。在肯定他们作品的同时，让每一个人知道这些特殊群体的才华。
更何况一块钱对任何人来说，都只是随手支付的事情。
直到看见一个不熟的读者发了条状态：
“我tm就看你捐一块钱能发几条朋友圈”。
▷ 二 ◁
不知道别人看见这句话怎么想。
我第一反应就是，指的是“小朋友画廊”刷屏这个事儿。
而且言辞挺尖酸刻薄的——
“就捐了一块钱而已，显得跟自己多善良似的。还发朋友圈，丢不丢人啊？”
无独有偶。后来我在微博上搜索这个活动时，看见有网友也发了差不多的微博。觉得这类刷屏都是哗众取宠：
怎么说呢，看了挺难受的。好像每一个做公益的人都应该锦衣夜行，悄悄捐钱。最好是倾家荡产，因为一块钱拿不出手。
我为支持公益捐了微不足道的一块钱，还发个朋友圈把这个活动扩散开。
这就丢人了？这就圣母了？就沽名钓誉了？
这让我想到下面这两张照片。
2008年汶川地震那年，死了很多人。
一个60多岁的乞讨者拿着个破碗，拄着拐杖，颤巍巍的来到株洲一个地震灾区募捐点，拿出两张破旧的五毛，郑重的放进了捐款箱里。
然后一句话也没说，转身默默的走了。
但是大家可以看看照片上那些围观群众的表情。
大概觉得稀奇吧，有人举起相机把这幅场景拍了下来。周围其他人呢，都在看着爷爷笑，咧着嘴露出一口大白牙。
不知道老人怎么想的。听到笑声，一定会觉得有些窘迫吧。
看到这样的场景，我都想哭了。鼻子很酸。
我不知道他们为什么笑。恶意揣测一下，可能在这群花枝乱颤的人中间，也不乏有人会这样想吧：
“哎哟，乞丐居然也会捐钱。捐了两个五毛，哈哈哈哈好好笑啊。”
我去你妈的。
▷ 三 ◁
慈善公益，有高低之分吗？
捐钱额度，能代表善意多少吗？
把自己做的善事公布了，就是沽名钓誉吗？
就因为很多人会这样衡量慈善：
才会有明星做公益，被人骂是想炒作；
乞讨者捐款，旁边的人笑容满面觉得猎奇；
我捐一块钱，扩散到朋友圈，希望这个活动能被更多人知道。
结果被你说“就看你捐一块钱能发几条朋友圈”。
真是悲凉。
善意是需要传递的，也是需要惊醒的。大家都活得自顾不暇，若不是接触和了解了别人的苦难，很多人根本意识不到：
这个世界上，还有一群人需要我们的帮助。
慈善是有钱人的专属吗？如果当一个普通人想捐钱的时候，还要犹豫一下：捐太少了会不会被人嘲笑？我发在朋友圈，会不会被人觉得爱装逼？
那还会有人敢做公益吗？
就像吴京前段时间捐款百万被人指责：
赚了这么多钱才捐一百万，真抠门。吴京你要是捐一亿，《战狼3》我带着全省的老乡来支持你！
可我想问问，你说吴京捐少了。你他妈捐了几万块呢？人家至少做了，比你在键盘上愤世嫉俗的敲几个字有意义多了。
普通人一块钱都是伪善，三五百才叫真心；明星大V一百万也叫伪善，票房全捐了你才满意。
这样的压力，会使越来越多的人，选择对别人的苦难视而不见。
装模作样也好，沽名钓誉也罢。我倒希望，能有更多的人都来“虚伪”一番，把这类活动扩散给更多人知晓。我愿意给每一个捐一块钱的人点赞，再真心实意的夸一句“你真善良”。
只有这样，才能鼓励更多的人参与到公益中来。
世界上有那么多菩萨吗？未必。可是只要能让更多的人免于苦难，我觉得初衷到底怎么样，这并不重要。不是吗？
我捐了一块钱还发朋友圈，你觉得我丢人。
其实丢人的不是我，而是你。
那些觉得一块钱拿不出手，还好意思发朋友圈的人。
联系客服
