科学不等于正确

上世纪奥地利的哲学家、科学家卡尔·波普尔在《猜想与反驳》中给科学下了定义：证伪主义。

即凡能够证明是错了的学问才叫科学。科学的发展也是一个自我否定的过程，知识一路在翻新。

托勒密地心说，指导西方文明1400年，今天看起来已是科学史上的笑谈；伽利略证明了哥白尼对日心说的猜想，仅维持了400年；牛顿经典力学推翻了哥白尼的日心说，证明了太阳非但不是宇宙中心，连银河系中心也不是；牛顿经典力学可以在宏观上精确计算行星运行轨迹，微观以及高速时不适用了；200年后被爱因斯坦的相对论所颠覆；115年后的今天，相对论中设想光速在宇宙中不可被超越这一论点正在经受着巨大挑战！已呈破溃之状。爱因斯坦自己也说自己的理论是科学史上一个短命的过渡。纵观整个科学史，一个个理论被证伪的速度越来越快，科学理论的含真量越来越低。

一、感知

人类通过视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉感知外部的世界，这决定了我们对“客观世界”的认知也是“主观”的。人类的感知系统不是为“求真”设定的，而是为“求存”设定的。一切世界观和宇宙观，都只不过是人类主观缔造的一个逻辑模型，而不是世界和宇宙的原样反映。

二、知识

归纳和演绎是科学研究中运用得较为广泛的逻辑思维方法，也是我获得知识的方法。

归纳法是通过许多个别的事例，归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论，比如：亚洲的天鹅是白色的，欧洲的天鹅是白色，美洲的天鹅是白色的，所以，所有的天鹅都是白色的。但是归纳法有个大bug，那就是在于你不知道会不会出现新的例子，因为我们无法穷尽世界上的每只天鹅，所以这个结论不能用来证明，只能用来证伪。只需要一个特例，就可以打破所有之前的认知。

演绎法是建立在归纳法得出的结论是正确的这一基础之上的，逻辑之父亚里士多德提出的三段论是最常见的演绎法，它指的是由两个正确判断作前提，和一个判断作结论组成的推理，三段论中包含三个部分：大前提、小前提、结论。比如：

大前提：所有人都会死

小前提：苏格拉底是人

结论：苏格拉底会死

但是，前面说过，演绎法的基础结论本身就存在着bug，科学不等于正确，不能反映客观规律，更不是真理！