打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
《二分心智的崩塌:意识起源》译 ⑳

VIII、作为网状激活系统的意识

(续2)


如果我们现在纵观网状结构的进化演变,并去求索其可否与意识的演进有所关联,终究会无功而返。它被证明是神经系统中最古老的部分之一。当然了,若它就是神经系统那最原初肇始的区块,更有序、更独特、更高度进化的神经束与细胞核正是围绕它来衍生发展,那倒确实也说得通。现阶段我们对网状结构进化演变的些微认知,似乎还无法表明:通过这样的研究,就可以解决意识与其起源的问题。

此外,这种推想还有个谬相,就是在我们将心理现象转译为神经解剖和化学构成的思潮大势之中,它显得过于平庸无奇、简单明了了。我们能在神经系统层面获知的,只有那些早已从行为举止层面了解过了的东西。即便拥有着一套完整的神经系统布线图,也还是无法解答我们的根本疑问。虽然我们对在每一种存在过的物种身上,每一个轴突和树突的每一处反馈线程间的联系,以及在每一个存在过的大脑中,所有的神经递质及其在数十亿个突触中如何变化,都能如数家珍,我们还是从未——从来未曾——能仅凭对大脑的认知就了解到:那个大脑是否装有如我们的大脑中一样的意识。我们首先须从头开始,从“何为意识”、“何为内省”的概念开始。在入手神经系统、论及神经学科之前,我们得先对这些问题有把握。

因此,我们必须试着去通过阐明“何为意识”来重启新篇。正如所见,这并非易事,而且这一课题的历史,就是特定隐喻的一锅超级大乱炖。遇上这种正本清源的起步都如此难办的情形时,先明确“它不是什么”才是明智之举。而这,正是下一章的任务。

[本书Introduction(前言)部分至此结束]


本期内容无译注


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
《关于生命、智能、意识的物质性的哲学探讨》
​人类的身体来自父母,那意识从哪里来,事实可能和想象的不一样
植物学家自白:我为什么反对植物神经科学
《逻辑能量学》几大基本学说起源!
芒格感慨93岁前,为什么不用的一个方法
【改写神经系统起源的颠覆性发现-不依靠突触相连的神经网络!】
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服