光明网北京11月28日电 （记者 孙满桃）最高人民法院、最高人民检察院今日联合公布《关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》，根据该司法解释，恶意透支信用卡，数额在5万元以上不满50万元的，将被认定为刑法规定的恶意透支信用卡“数额较大”。
根据我国刑法相关规定，恶意透支信用卡，数额较大的，处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万元以上20万元以下罚金。
该解释规定，恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。
近年来，恶意透支型信用卡诈骗罪持续高位运行，案件数量大，量刑明显偏重。2009年12月，“两高”联合公布《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。《解释》对妨害信用卡管理罪、信用卡诈骗罪等涉信用卡犯罪的法律适用问题作了规定。
记者注意到，此次修改后的《解释》将原《解释》第六条关于“恶意透支”的定义做了部分修改。该司法解释规定，持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
该解释规定，明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；使用透支的资金进行犯罪活动的等具有以上6种情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外。
来源： 光明网-法治频道
联系客服
