大概从去年下半年开始，许多二线城市就开始在“抢人”方面频频动作。
落户、租房、薪资三板斧，各地政策不断加码。最近一段时间，南京、武汉、成都、西安、杭州等城市“抢人”大战更是打得如火如荼。
终于，滚滚硝烟让老大哥北京也坐不住了。近日，北京市人社局公布引进人才管理试行办法，建立优秀人才引进的“绿色通道”。
上海也放弃高冷，继此前发布的人才政策“30条”基础上，又在3月26日出台了《上海加快实施人才高峰工程行动方案》。
城市人才争夺战渐入高潮。
01
每个城市都在抢人，抢的原因无非是稀缺或者将变得稀缺。人才变少，因为人口红利在减少。
中国这个“人太多”的大国正出现3个非常重要的人口拐点。
1. 劳动年龄人口拐点（2013年）
2. 流动人口拐点（2014年）
这个拐点我们在4年前经过，离开家乡寻求发展的人数不再增加了。
3. 总人口拐点（2025-2030年）
这个拐点我们即将迎来，中国的总人口不再增加了。
当人口红利趋缓，中国人口的大迁移，就变成一场此消彼长的城市战争。
未来20年乃至更长的历史时期内，中国区域经济竞争格局中，最重要的核心要素之一，将是人口规模。
事实上，即便是在人口红利持续释放的21世纪初期，城市之间的人口争夺战也已经开始了。2000年全国乡镇街道的平均密度为873人/平方公里，到2010年则上升到977人/平方公里，人口增长的趋势延续，但是这10年间有33%的街道人口密度出现了下降，而出现大幅增长的街道仅有9%。
也就是说，我国城镇化进程中一直伴随着集聚效应和极端分化的过程，其中城市边界的增长并不是普惠，而是零和博弈，这一现象将在未来人口红利趋缓的过程中更加明显。
进入21世纪，我国流动人口呈现迸发增长的态势，2010年离开户口登记地半年以上的人口达到2.61亿，其中流动人口数达2.21亿，相对于改革开放初期增长了34倍。30年来全国人口流迁规模和速度都在持续强化。
我国农村人口数量越来越少，大量村庄合并消失，而大城市越来越多，2015年我国百万人口以上的大城市达到142个。从农村向城市迁移，从中小城市向大城市迁移，我国人口向大城市高度集中。
02
人口就是一个城市的生气，失去人口的城市就成了鬼城。
大概几年前，还是鄂尔多斯这个内蒙小城的黄金年代。
那个时候，在鄂尔多斯和去鄂尔多斯的人都在谈发展。在当时当地决策者的问题清单中排在前列的，就是如何迅速增加鄂尔多斯人口规模的问题，这个人口规模，既包括户籍人口，也包括常住人口。
那个年代的鄂尔多斯，富甲一方，号称要做长城中上游的金融中心。财富更是堪比沙漠之城迪拜，几乎是弯腰就能捡钱。本地人都很有钱，据说，因为路上指挥交通是个苦差事，本地人不愿意做，鄂尔多斯只能出钱从外地“引进人才”，站在街上指挥交通。
这就是当时鄂尔多斯管理者的苦恼，没有足够的人口规模，劳动力的接续就是个问题。没有足够的人口规模，人才的引进也是一个问题。城市的人口结构，就像金字塔，塔尖上的高端人才，必须依赖普通大众提供足够多的服务。没有足够的人口规模，消费等第三产业的循环就建立不起来，庞大的财富和货币就只能自我循环。这种模式，怎么看起来都有风险。
后来发生的一切证明，这种担忧所言非虚。
而从鄂尔多斯城市经济发展的高度看来，这座城市最为遗憾的，就是在她发展的黄金时期，没能迅速做大人口规模。如果人口规模做大，如今的鄂尔多斯，或许经济活力犹在。
由此可见，各个城市抢人的危机感。
03
这几年，北上广深的人口流入量应该算是雄霸全国，与其他城市的差距越拉越大，城市GDP永远排在前四。
产业发展，如果没有人才，即便再依靠国家政策支持，也无济于事，东北地区就是典型。年轻人口大量流失，经济下行压力持续增大，中间，国家提供了N多利好政策，仍旧没啥卵用。
而人口净流入的领跑者，杭州，以10%的GDP增长率，在长江三角地区率先完成经济转型升级。
经济问题，归结到底还是人才的问题。特别是新一线城市，想要超越北上广深的经济发展，就要在一线城市限制的领域大力出手，先把人抢过来再说。
在中国人口红利逐渐消失的情况下，谁掌握了劳动力，谁就有快速发展的基础。
改革开放以来，中国经济的发展动力，其实就是两个：一是对外开放；二是区域竞争。
区域竞争的动力，大致经历了两轮，第一轮是土地、税收竞争——我能拿出多大的土地给招商引资对象，能给企业多少税收优惠；第二轮是产业链配套——我能有什么上下游产业链的配套能给招商引资的企业降低成本。
现在，第三轮马上就要来了，我能给你提供多少符合要求的劳动力，这其中，既包括基础劳动力，也包括所谓的高精尖人才。
谁拿到了这个优势，在下一轮区域竞争当中，就会占到先机。
联系客服
