我之前写过一篇文章叫做《读书人》,讲我们国家从史至今对读书人的崇拜,所以有时候我跟别人介绍自己的时候总喜欢说自己是个挺爱读书的人,人嘛,有时候都有点虚荣心,喜欢显摆显摆自己与其他人的不同。但是好像我也没有把我的人生过得特别好,所以就有人质疑我,为什么读了那么多书还是过不好人生?所以我思考思考这个问题挺应景。
我们先来分析下问题,问题里面有两个要点:一是读了很多书,二是过不好人生。
其实这两个要点都是不甚明确的,什么叫做读了很多书,读书达到多少的数量算作读了很多呢?翻阅了我的豆瓣主页,从2011年9月加入豆瓣开始,我在上面记录看过了132本书,至今也有5年的时间了,平均每年读书26本,平均两个星期读一本书。但是我并不知道这算不算看书多的一个标准,也并不清楚能影响到过好人生的看书量究竟是多少。
第二个要点,叫做过不好人生。其实这个的标准也是很难确定的。什么样的人生是好的人生,什么样的人生叫做不好的人生,这是很难界定的。我想我们常常估量一个人的人生质量的,可能有以下几点:健康(精神和身体)、婚姻、财富,但是饱经沧桑的杨绛先生是这么说的:上苍不会让所有幸福集中到某个人身上,得到爱情未必拥有金钱;拥有金钱未必得到快乐;得到快乐未必拥有健康;拥有健康未必一切都会如愿以偿。保持知足常乐的心态才是淬炼心智、净化心灵的最佳途径。一切快乐的享受都属于精神,这种快乐把忍受变为享受,是精神对于物质的胜利,这便是人生哲学。所以,过好人生其实是一个很主观的东西。我自己对于人生状态的好坏判断是这样的:并不用上述的那些元素(健康、婚姻、财富),而是在保证这些都及格的情况下,保证自己有一个好的生活状态,譬如说我能够跟上生活的节奏,而不是被生活拖着走,这就是我能想到的很棒的生活状态了。
其次,我们来分析下两者之间有没有必然的逻辑关系。因为我们国家对于读书人有一种文化烙印里面的崇拜,所以大多数国人会觉得读书人一定有某种不同。但是我们需要注意的是,这里面的读了很多书,其实是有某种要求的。这种要求主要来自于两方面,一方面是读的书是不是有用处的好书。譬如说看些歪门邪道的书,岂不是毁掉了人生。或者像我一样,尽是看些杂七杂八的书。可能读一本正经书就要读5本闲书。我这里边的正经书就是比如《论语》这种特别特别有用,特别特别教人做好人的书,闲书可能就是《霍乱时期的爱情》这种,但是总归价值观还都是正能量的,所以慢慢的可能对人的价值观会有些影响。另一方面,就是能不能把读的书转化成行动。《黄帝内经》里面的那句话,道者,圣人行之,愚者佩之。说的就是这个意思,圣人是能够把道理运用在实际中的人,而愚人呢,就是到处说,却根本做不到。那我自己举个例子吧,我最大的毛病之一就是熬夜,不管什么原因的熬夜吧,总之都不是好事,但是我经常叮嘱我的好友家人而且经常豪言壮志,要睡子午觉,晚上11点之前一定睡,但是现实总是啪啪打脸。所以,想法转化不成行动怎么能改变人生呢?
我们得出一个结论就是,读书多与人生做得好并没有充分必要的逻辑关系。顶多是充分条件,读书多是人生过得好的一个可能原因,但并不一定所有人生过得好的人都是读书多的人。
最后,当然还是要探讨一下该怎么做。过好人生,当然都是大家所期望的。那么,怎么做呢,我姑且有这么几个想法吧。
其一,读书的时间是很有限的。比如说,学生时代到最后一年了,再加上杂七杂八的事儿,能够放下心来读书的时间少之又少,更不要说已经上班工作的孩纸,怎么办?读些浓缩经典吧。这叫做直奔主题,可能效果能明显点。
其二,你读的书不够。以为自己已经读了很多书了,思维已经够缜密了。其实差的远着呢,如果连知识体系都没有,那更是连边都没摸着,所以啊,闷着头继续往前走吧,多读、多读、多读。
其二,一定要有所行动啊。我自己之前经常给自己很多目标,但是基本上很难完成。现在我明白了一个道理,也给大家分享,不能给自己太多目标,一两个就好了,最好是一个。做完了这件事再做别的事,人呐,总是眼高手低的多。
其三,别老想着读书、读书、读书,那不成书呆子了。“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”、“世事洞明皆学问,人情练达即文章”,干嘛老是盯着那几行书上的字啊,生活更是一本读不完的书呀!
可能这个问题还是分析的不够透彻吧,但是我的功力也就是这个水平啦!其中有很大的可能都是谬论,大家也不要在意,有什么好的见解,还希望不吝赐教!
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。