近日，小米发布了一款98英寸的超大屏智能电视“Redmi MAX”，并且售价“仅在”19999元。小米官方表示，“这是同类产品里性价比最高的一款智能电视，市面上售价在2万元以内的超大屏智能电视只有这一款”，于是一时间，网络上议论纷纷。
从价位上看，Redmi MAX 98的确相比其他竞品低到极致，可以说是“白菜价”了。看看隔壁的其他品牌，飞利浦98英寸智能电视售价9.99万元，康佳98英寸的智能电视售价14.99万元，而索尼98英寸的智能电视售价高达52.99万元。
小米集团中国区总裁、Redmi品牌总经理卢伟冰表示，“在此次探索超大屏智能电视的路上，发现很多性能平庸的产品售价居然达到10万元以上，这里面的暴利难以想象。而Redmi MAX 98英寸智能电视拥有更高端的产品性能，定价上延续极致性价比的策略，让利给消费者”。
对比之下，Redmi MAX 98这款智能电视的售价连其他品牌的“零头”都没有，可以说是非常“感人”了。
不过，“极致性价比”所代表的可不仅仅是“低价”，还包括“产品性能”，那么这款Redmi MAX 98智能电视性能评价如何呢?
01
98英寸超大屏，高端电视的“硬核”配置
公开信息显示，Redmi MAX 98智能电视配备了一块98英寸4K超高清分辨率的屏幕，能够覆盖85% NTSC广色域，还运用了分区控光技术，屏幕采用直下式背光，同时分为192个动态背光分区，拥有140000：1超高动态对比度，画面显示效果出众。
此外，官方表示Redmi MAX 98智能电视内置第九代画质引擎，有20余项画质增强技术加持，画面显示质量显著提升。并且MAX 98还支持MEMC运动补偿，可以增强显示设备中运动场景的画质，通过在原有画面序列中插入运动补偿帧的方式，让运动画面看起来更加清晰流畅，减少影像模糊及卡顿现象的出现。
在外观设计方面，Redmi MAX 98智能电视边框采用的是金属拉丝工艺，相对于普通的铝合金材质，边框的抗拉强度有所增强，并且实现了超轻薄设计。另外，电视四边框的宽度仅有12.8mm，屏占比高达98.8%。后壳采用3D纹理以及零加强筋设计，有效提升了后壳的刚性，更加坚固耐用。
在核心硬件方面，Redmi MAX 98智能电视搭载了Amlogic T972芯片。据官方介绍，这个芯片采用了最先进的12nm制程工艺，主频高达1.9GHz，性能相比前代提升了63%，能够流畅播放4K乃至8K影片，还有4GB的运行内存和64GB的存储空间。
在官方的宣传中，Redmi MAX 98智能电视配备蓝牙语音遥控器，拥有独立语音键，可一键唤醒小爱同学、连接小米IoT生态链，让MAX 98成为家中大屏智能场景的中枢。同时，仅需长按Home键便可查看家里所有接入智能互联生态的智能设备，并且可以进一步控制操作。
Redmi MAX 98智能电视还支持手机和笔记本电脑进行投屏，丰富了电视与各个终端设备之间的交流链接，极大地方便了消费者办公、娱乐等。此外，MAX 98可以连接带有麦克风功能的USB摄像头，可以实现多设备的视频通话。
在系统方面，Redmi MAX 98智能电视搭载了PatchWall人工智能电视系统，这也是小米电视的“大脑”，这个系统可以24小时不间断深度学习，洞察用户不同的观影习惯，从海量数据库中提取特征，为不同的用户做精准匹配。
在电视内容上，Redmi官方表示已经携手头部视频平台爱奇艺、优酷、腾讯视频、搜狐视频、PPTV等构建了强大的内容生态，为用户提供丰富海量的优质视频。
看着这些漂亮的数据与参数，是不是有理由相信Redmi MAX 98的确是一款拥有“极致性价比”的产品?
遗憾的是，数据有时候也并不靠谱，就像小米手机与苹果手机，即使屏幕尺寸一样，拍照像素一样，但最终的成像效果却天差地别，原因与其背后的镜头、CMOS感光元件、算法、屏幕都有关系。同理，Redmi MAX 98在配置数据上表现十分“亮眼”，但背后各种配置间“名副其实”的协调才是关键。
而根据此前网络上一些数码、科技爱好者发布的小米电视拆机直播打脸历史来看，情况不太乐观。
02
小米电视性能拆机比对，“极致性价比”或是误会
要判断一款智能电视是否优质，行业内有流行的“五大标准”法则，分别指芯片、画质、音质、内容和智慧体验(系统)这几个方面。
我们来看一组此前网友公开的荣耀智慧屏与小米智能电视之间的拆机数据对比。网友为了测试荣耀与小米智能电视所搭载芯片的处理能力，拿荣耀智慧屏配备的鸿鹄818芯片与小米电视的Amlogic T972芯片进行了比对。(直播视频来自2019年12月28日李沛超发布的2999元荣耀智慧屏击杀3699元小米电视5 Pro)
结果显示，搭载了Amlogic T972芯片的小米电视在音视频解码方面表现十分“差劲”。仅仅是播放4K高码率的视频，小米电视就卡成了PPT，甚至宣称支持8K解码的小米电视5 Pro居然播放不了8K视频，简直是大型打脸现场。
在画质方面，小米电视的色准也出现了很大的偏差，红太阳、红向日葵令观看直播的网友们“印象深刻”。在MEMC动态补偿方面，小米电视也出现了画面拖影严重，细节模糊丢失的现象，远远不如2999元的荣耀智慧屏。
在音质方面，多款小米电视拆机比对下来，不管价位在什么区间的小米电视搭配的都是2*8W的音箱，音质表现平平，有网友表示“小米电视也就是听个声响”。
在这样的情况下，如今上市售价19999元的Redmi MAX 98处境就非常尴尬了。说它拥有“极致性价比”，但将近2万的价位对于追求性价比的用户来讲不算便宜。鉴于此前小米电视种种“名不副实”的性价比之道，Redmi MAX 98想要真正证明自己的话还需要进一步的消费者认可才行。
完
同步更新以下平台
雪球 丨 搜狗号 丨 人民号 丨 新浪看点
蓝鲸TMT 丨 同花顺财经 丨 凤凰号 丨 艾瑞网
蚂蚁财富 丨 中金在线 丨 云掌财经 丨 企鹅号
界面新闻 丨 澎湃号 丨 techweb 丨 科技先生
潮起网 丨二牛网 丨 大鱼号 丨 易车网 丨 钛媒体
百家号 丨 今日头条 丨 搜狐号 丨 网易号 丨 财富号
新浪博客 丨 价值中国 丨 cnbeta 丨 腾讯博客 丨 虎嗅网
天涯论坛 丨 新浪微博 丨 脉脉 丨 中关村在线 丨 天极网
商业新知 丨 一点资讯 丨 通信人家园 丨 哔哩哔哩 丨 知乎
搜狐号 互联网分析师于斌 1.5亿
百家号 互联网分析师于斌 677万
人民号 于斌 236万
云掌号 于斌 244万
一点号 于见 333万
今日头条 互联网分析师于斌 1152万
网易号 于见 1606万
财富号 于斌 348万
知乎 于斌 546万
艾瑞网 于见 920万
雪球 于斌 1835万
新浪 于斌 2417万
企鹅号 互联网分析师于斌 200万
1、与全国各地的同行交流经验、资源互换、异业合作；
2、不定期分享市场、品牌、公关、产品的干货；
3、不定期分享好看、好玩、好用的PPT；
4、不定期有抽奖、红包等活动；
联系客服
