打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【技术帖】整车防腐性能量化评价方法研究

  摘 要:整车防腐性能是汽车产品质量的关键指标,但目前行业内对整车防腐性能的评价尚未建立完整的评价体系,导致对整车防腐初始质量及可靠性质量难以进行量化评价。论文设立了腐蚀衰减等级及相应分值,利用扣分加权法对整车防腐性能进行量化评价,并划分为五个级别的质量区间,对其设定相应的质量等级和星级评价。同时,应用此方法对某款乘用车整车腐蚀性能进行了评价分析,结果表明该方法有利于整车防腐性能集成指标的设定,可对不同车型及各系统之间的防腐性能进行横向对比分析,快速拟定整改方向,可有针对性地提升整车防腐性能和顾客满意度。


  关键词:防腐性能;量化评价;扣分加权法


  前言


  随着国内汽车产业的快速发展和生活水平的不断提高,人们对汽车产品的质量要求越来越高,尤其是整车防腐性能,目前已成为衡量汽车质量的重要指标。随着车辆使用年份的增加,整车受腐蚀影响后致使可靠性下降的现象时有发生,零部件过早出现因腐蚀造成的损坏是不能接受的。本论文通过设立腐蚀衰减等级及相应分值,基于已有车型腐蚀数据及市场表现等要素确定各系统加权系数,利用扣分加权法对整车防腐性能进行量化评价,并通过实例分析有效指导整车防腐性能集成指标的设定。


  1 评价原则


  试验故障以腐蚀严重程度划分,参考QC/T732《乘用车强化腐蚀试验方法》腐蚀等级评价方法采用9 级标准进行评价。评价等级如表1。



  按照表1 对市场服役车辆或整车强化腐蚀试验后部件的腐蚀等级进行评价,计算与设计腐蚀等级之间的差值,得到部件的实际腐蚀衰减等级。依据顾客对部件腐蚀的认可度对各衰减等级赋予相应的分值,评价分值采用5 分制。



  2 整车评价方法


  整车防腐性能评价主要考虑以下三个方面:


  a)发生腐蚀的部位。系统区域车身外观和内饰的抗腐要求最高,其次是电器件,再次是底盘部位。


  b)部件腐蚀故障率。车身系统和底盘系统的腐蚀故障率最高,其次是闭合件系统,再次是电器和动力系统。


  c)顾客对腐蚀问题的关注度。顾客对车身腐蚀问题的关注度最高,尤其是主外观面的钣金区域,要保证其抗腐性能。


  2.1 扣分加权法


  通过对多种车型的试验数据统计分析,并依据乘用车腐蚀试验特点、顾客关注度等要求,确定总成系统故障评分加权系数。在各系统故障评价加权系数分析的基础上,对整车总成系统腐蚀故障赋予相应的失效分值,通过扣分加权法得到整车防腐性能分值,计算公式如下:

  式中:k 代表整车各系统,m 为系统个数,n 为系统故障件数量,e 为系统加权系数,ik 为k 系统中第i 个故障件,f 为故障件的腐蚀衰减等级评价分值。


  该值越高表示整车防腐性能越好,满分为100 分。


  2.2 加权系数制定


  各系统故障的加权系数可根据企业各车型整车强化腐蚀试验数据、市场实际腐蚀调研数据及顾客关注度等要素来制定。如某企业通过对现有各车型的试验数据统计分析,发现整车腐蚀故障分布主要集中在底盘、电器、车身、闭合件、内外饰和动力(包括发动机和变速箱)6 大系统,统计数据如表3。



  根据表3 计算不同车型各系统腐蚀故障占比,得出各系统腐蚀故障数占比均值分别为:底盘31.8%、电器5.3%、车身26.5%、闭合件20.5%、内外饰11.3%、动力4.7%,如表4 所示。



  依据各系统区域的腐蚀故障率,再结合市场表现、顾客关注度修正制定系统加权系数分别为:底盘0.3、电器0.05、车身0.3、闭合件20.2、内外饰0.1、动力0.05,如表5 所示。



  2.3 评价等级设定


  依据扣分加权法评价整车防腐性能,按照质量分值区间划分为五个级别,设定为不同的质量等级和星级评价。



  3 方法应用实例


  应用扣分加权法对某款乘用车整车防腐性能进行判定,并结合整改前后数据进行评价分析。针对该车型整车强化腐蚀试验后的故障件进行统计分析,依据表2 对各部件腐蚀衰减等级赋予相应分值,计算各系统故障件的扣分值,通过加权系数得出系统加权扣分制,如表7。



  根据公式(1)该款乘用车整车防腐性能分值为:W=100-(3+0.2+3+3.4+1.5+0.1)=88.8 分即整车防腐性能得分为88.8 分,依据质量区间判定该车整车防腐级别为“良”,四星级。结合试验后实车状态分析,该款车型由于部分件的腐蚀抗衰减质量较差,导致2 级、3级故障件失分较多,从而对整车防腐性能产生了影响。为了进一步提高整车防腐质量,需要针对2 级、3 级故障件立即整改,其腐蚀衰减等级达到0 级以上。整改后各系统评价如下表:



  根据公式(1)计算该车型整改后的整车防腐性能得分为:


  W=100-(0.9+0.05+0.6+1.4+1.3+0.1)=95.65 分


  经过整改后,该车型整车防腐质量有一定的提升,其防腐级别判定为“优”,五星级。


  4 结论


  通过扣分加权法对整车防腐性能进行量化评价,结果表明该方法都能够很好的反映出整车实际防腐性能状态。该方法侧重于对故障部件所在区域的判定,在实际使用过程中,可根据车型特点对系统区域、部件所在位置进行细化,从而对加权系数进行更合理的划分。同时,整车厂可以根据此方法设定整车防腐性能集成指标,针对不同车型及各系统之间进行防腐性能横向对比分析,快速拟定整改方向,进而有针对性地提升整车防腐初始质量和可靠性质量。

来源:期刊—汽车材料与涂装

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
镀锌板在乘用车车身中的应用
为什么铝合金防腐耐锈性能如此强悍
干货丨海上风电机组防腐技术研究与应用
烟囱烟道脱硫除尘系统防腐方案
风吹日晒,腐蚀,防腐对延长钢结构厂房使用寿命起到至关重要作用
手把手教你分析自动驾驶功能安全(一)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服