周末闲谈3：犯罪前告诉同伴会导致TA被抓走吗？

 

      今天我们谈一个共同犯罪的话题。有些人喜欢一个人犯罪，有些人喜欢结伙犯罪。后者，通常就构成共同犯罪。但是，有些人喜欢一个人犯罪，同时还喜欢把犯罪计划告诉朋友。如果甲告知乙：“我今晚要去杀了丙”，还告知了乙详细的方案，乙默然不语。甲当晚果然杀了丙。后来警察得知乙竟然预先知道详细的方案，就把乙也抓来了。警察问乙：“你不知道你不报警的行为会导致丙的死亡吗？你知不知道你构成了故意杀人罪？”乙说：“我们杨老师在课堂上说过，知情不举不构成犯罪。何况，我也恨丙，所以我就没报警”。这就尴尬了。杨老师讲的是对的吗？

    知情不举包括两种情况：在犯罪前的知情不举和在犯罪后的知情不举。如果只是单纯的知情不举，不进行一些积极行为的话，那么知情不举通常不构成犯罪。例如，别人告诉你杀人计划，你仅仅是听进去，不帮助进行任何筹划。或者，你看见隔壁老王杀人了，然后你看见他在街上走来走去，也看见警察在努力破案，但你就是不告诉警察凶手是谁。甚至，警察问你：“那天你在案发现场都看到了什么？”你说：“我什么都没看到”。这些都不构成犯罪。

     那么什么是积极行为呢？甲跟乙说：“我今晚要杀了丙”，乙说：“好的，你小心些”。这就是积极行为了，乙对甲进行了心理上的支持。如果乙说：“你弄个白手套带上，这样警察就查不到你的指纹了。”这当然更构成共同犯罪。如果甲预先没有跟乙说自己杀人的事情，但是甲杀人后，跑到乙家，告诉乙真相，然后请乙帮忙把他带到高铁站，以便其逃走。假如乙做了，乙就构成窝藏罪。如果乙在现场看到是甲先动手杀丙的，但他向警察作证说，是丙先动的手，甲是正当防卫。乙就构成伪证罪。

      在我国，单纯的知情不举不构成犯罪有一个例外。这是为了保护国家安全和打击恐怖活动而专门设立和修订的。我国刑法本来只规定了拒绝提供间谍犯罪证据罪，刑法修正案九对此进行了修改，现在拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据也构成犯罪。

刑法第三百一十一条　【拒绝提供间谍犯罪、恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪】明知他人有间谍犯罪或者恐怖主义、极端主义犯罪行为，在司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时，拒绝提供，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

那么，合理的结论是什么呢？那就是：如果你只想一个人犯罪，并且你很爱你的朋友、家人，那就千万别告诉他你的计划。因为，有时候，他会帮你出谋划策，那么他是共犯。有时候，他会阻止你犯罪。如果他实在劝阻不了你犯罪，他可能会说：“那你小心些”。好了，就这一句话，他就是共犯了。只要警察愿意，他就可以被送到审判席上。所以，如果你爱你的朋友、家人，千万别告诉TA你的犯罪计划。

当然，最好是不要犯罪。你一定要明白：如果你犯罪是为了赚快钱，那么如果被抓，请律师要花很多钱，你坐牢也会损失很多钱，你可能还会损失你的家庭，让你的孩子成为罪犯的孩子。如果你犯罪是为了复仇，那你更要明白，为了一个人渣，搭上自己的自由，甚至生命，搭上全家人的快乐，真的是太不值得了。

问题来了：甲要去杀丙。他去跟好友，化学教授乙讨论哪种毒药死得更快些，但甲没有告知乙自己讨论毒药的目的是为了杀丙。乙为其提供了廉价、告效的毒药的名字。甲据此杀了丙。乙构成共犯吗？啊，你们是不是知道什么了？

欢迎各位在留言中回答问题，告诉我你知道了什么。