周末闲谈3:犯罪前告诉同伴会导致TA被抓走吗?
今天我们谈一个共同犯罪的话题。有些人喜欢一个人犯罪,有些人喜欢结伙犯罪。后者,通常就构成共同犯罪。但是,有些人喜欢一个人犯罪,同时还喜欢把犯罪计划告诉朋友。如果甲告知乙:“我今晚要去杀了丙”,还告知了乙详细的方案,乙默然不语。甲当晚果然杀了丙。后来警察得知乙竟然预先知道详细的方案,就把乙也抓来了。警察问乙:“你不知道你不报警的行为会导致丙的死亡吗?你知不知道你构成了故意杀人罪?”乙说:“我们杨老师在课堂上说过,知情不举不构成犯罪。何况,我也恨丙,所以我就没报警”。这就尴尬了。杨老师讲的是对的吗?
知情不举包括两种情况:在犯罪前的知情不举和在犯罪后的知情不举。如果只是单纯的知情不举,不进行一些积极行为的话,那么知情不举通常不构成犯罪。例如,别人告诉你杀人计划,你仅仅是听进去,不帮助进行任何筹划。或者,你看见隔壁老王杀人了,然后你看见他在街上走来走去,也看见警察在努力破案,但你就是不告诉警察凶手是谁。甚至,警察问你:“那天你在案发现场都看到了什么?”你说:“我什么都没看到”。这些都不构成犯罪。
那么什么是积极行为呢?甲跟乙说:“我今晚要杀了丙”,乙说:“好的,你小心些”。这就是积极行为了,乙对甲进行了心理上的支持。如果乙说:“你弄个白手套带上,这样警察就查不到你的指纹了。”这当然更构成共同犯罪。如果甲预先没有跟乙说自己杀人的事情,但是甲杀人后,跑到乙家,告诉乙真相,然后请乙帮忙把他带到高铁站,以便其逃走。假如乙做了,乙就构成窝藏罪。如果乙在现场看到是甲先动手杀丙的,但他向警察作证说,是丙先动的手,甲是正当防卫。乙就构成伪证罪。
在我国,单纯的知情不举不构成犯罪有一个例外。这是为了保护国家安全和打击恐怖活动而专门设立和修订的。我国刑法本来只规定了拒绝提供间谍犯罪证据罪,刑法修正案九对此进行了修改,现在拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据也构成犯罪。
刑法第三百一十一条 【拒绝提供间谍犯罪、恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪】明知他人有间谍犯罪或者恐怖主义、极端主义犯罪行为,在司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时,拒绝提供,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
那么,合理的结论是什么呢?那就是:如果你只想一个人犯罪,并且你很爱你的朋友、家人,那就千万别告诉他你的计划。因为,有时候,他会帮你出谋划策,那么他是共犯。有时候,他会阻止你犯罪。如果他实在劝阻不了你犯罪,他可能会说:“那你小心些”。好了,就这一句话,他就是共犯了。只要警察愿意,他就可以被送到审判席上。所以,如果你爱你的朋友、家人,千万别告诉TA你的犯罪计划。
当然,最好是不要犯罪。你一定要明白:如果你犯罪是为了赚快钱,那么如果被抓,请律师要花很多钱,你坐牢也会损失很多钱,你可能还会损失你的家庭,让你的孩子成为罪犯的孩子。如果你犯罪是为了复仇,那你更要明白,为了一个人渣,搭上自己的自由,甚至生命,搭上全家人的快乐,真的是太不值得了。
问题来了:甲要去杀丙。他去跟好友,化学教授乙讨论哪种毒药死得更快些,但甲没有告知乙自己讨论毒药的目的是为了杀丙。乙为其提供了廉价、告效的毒药的名字。甲据此杀了丙。乙构成共犯吗?啊,你们是不是知道什么了?
欢迎各位在留言中回答问题,告诉我你知道了什么。
联系客服