法律以事实法则为准，还是以程序法则为准？法院该不该以程序法则终结司法程序？

我是法律职业工作者，我来回答你这个问题。

第一:程序是什么？实体是什么？所谓实体就是案件的事实和定罪量刑。一切其他的保障实体的过程就是程序。

第二：程序正义和实体正义我们如何取舍，马克思主义认为任何矛盾的双方都是对立统一的，程序和实体也是一样。我们两者应该并重，但是有人问，如果非要选择一个，当两者出现了矛盾怎么办？我们选择程序正义，因为程序正义是保障人权的代名词，现在社会法治国家的标志就是保护人权的力度。

第三:其实两者很多时候是统一的，有时候为了保障人权，比如把非法侦查的证据排除了，犯罪得不到追究，那就是保证了人权，因为我们不允许用非法方法获得证据，当然具体怎么排除还得看具体的法律规定。所以，程序设置就是为了保障实体的真实，但是有时候两者会经常出现矛盾，毕竟有时候案件的真实情况不容易查明。

你说的以谁为准的问题，办案走程序，具体的定罪量刑肯定用实体法，当然法院应该以程序法终结司法程序，司法资源是公共资源，稀有资源，一直占用司法资源不终结程序，那也是一种不负责任。

专业回答，欢迎关注，私信继续咨询。