民事判决书没有'本院审理查明'部分，但有'本院认为'，合法吗？

不能说不合法，但是不合规，不符合最高法院关于判决书格式的要求。

《人民法院民事裁判文书制作规范》规定：判决书“认定的事实，应当重点围绕当事人争议的事实展开。按照民事举证责任分配和证明标准，根据审查认定的证据有无证明力、证明力大小，对待证事实存在与否进行认定。要说明事实认定的结果、认定的理由以及审查判断证据的过程。

认定事实的书写方式应根据案件的具体情况，层次清楚，重点突出，繁简得当，避免遗漏与当事人争议有关的事实。一般按时间先后顺序叙述，或者对法律关系或请求权认定相关的事实着重叙述，对其他事实则可归纳、概括叙述。综述事实时，可以划分段落层次，亦可根据情况以“另查明”为引语叙述其他相关事实。”

如果判决书中缺少事实查明部分，该判决书显然违反最高法院的规定。

即使双方主张的事实相互矛盾，都没有足够的证据证明。这种情况也是法院查明的事实。判决书中不写法院查明的事实，属于一审法官的错误，当事人上诉就是了。