侯师的宏文《全职主妇更怕自己孩子看不起自己》估计在海外生活的全职主妇们看不懂。为什么女人待在家里会有经济问题?为了给孩子看病跟自己丈夫睡一次要收800块钱?怎么会这么苦呵呵的呢?丈夫的钱难道不是自己的钱吗?夫妻不是用银行共同账户吗?
在中国对于后面两个的问题,答案还真的是“不”:国内家庭的普遍做法,丈夫的钱跟老婆不是存一个账户。女人在家,得向男人伸手拿生活用度,靠男人“养着”,无论你之前职位如何显赫,一柱擎天,等到向人要钱的时候,姿态都会很憋屈。张爱玲谈论她和母亲的关系:“爱一个人到能向她/他伸手要钱的时候,这是一个莫大的考验。”(见她的散文集《流言》)
国外,据我所知的,美国和日本,是夫妻共同的银行账户。2014年夏天我先带孩子回美国,在银行开户,一个月后老公尾随而至,需要在银行的共同账户上再加他的名字。我这个账号主要“户主”,必须到场,他才能加上名字(这是反洗钱的手段之一,账户绝对实名制)。每次他有大额转钱,银行会通知我。
有一次换了一个银行经理,对我们这家理财的事情不熟悉,当他面给我电话:某太太,某先生在大通银行分行,他要转一大笔钱走,你知道吗?哦!不要以为大额是几百万美金的“大”,在美国5000美元以上就是“大额”。后来为了避免麻烦,我记得去银行签一个文件,允许老公在不通知我的情况下转“大额”资金。
你的就是我的,而且主要是我的,这是美国夫妻的基本财产之道。婚前财产协定也是有的,但那大多是好莱坞电影明星、地产大亨川总搞的事情,普通百姓比如我们,两个留学生去市政厅领证结婚,哪里想要搞婚前财产协议?即使想到也无从写起,因为20岁出头的人没有财产。
银行账户如此,不动产的归属问题更是如此。美剧《广告狂人》里花心的男主和他冷艳的美人老婆贝蒂离婚。贝蒂是多么拽啊,把前夫赶出去住旅馆,把自己当州议员的男朋友请到家里来住,活脱脱就是美国马蓉啊!可那所房子就是前夫掏钱买的,当给贝蒂的生活费支票没有按时寄出时,这位男友还理直气壮地打电话催钱呢!
美国公司的工资单上,除了代扣各种苛捐杂税以外,还有一项,就是法院判决离婚时丈夫必须支付的生活费,法院的通知直接送达公司,要求在工资单上直接扣除。这种生活费的强制执行,对于在公司打工的白领金领是个人财政毒药,只要是合法领工资,你就逃不掉抚养费。真想逃掉抚养费的重担,唯一办法是搬家,不停地换工作,换到法院找不到你(这样做的人不是没有)。还有一个是丢掉工作,不工作,没有收入,法院也好,催债公司也好,榨不出钱来。但这样为了躲抚养费搞得鸡飞狗跳,人仰马翻,也不是人过的日子了。
我们原来在密歇根州的邻居,丈夫是福特公司的高管,但家里穷到老婆必须上班,就是因为他有三个前妻压在他头上。这种制度保障下的全职中产太太生活,哪里会有经济问题?丈夫挣钱,你也有一份吧!
婚姻中对女性有底线的财产保护,适用于美国普通中产阶层。至于说百分之一甚至千分之一的财富阶层,他们挖空心思婚前财产协定如何写,富翁在避税天堂的搞的公司结构怎么弄,不在这一般性之列。
比如希腊船王娶了肯尼迪总统的遗孀杰奎琳后,过了几年后心中生厌,他可以动用自己的势力让希腊修宪,修改遗产法让杰奎琳拿不到他生后的大部分遗产,杰奎琳后来雇佣律师打了数年的官司才拿到几千万美金的遗产。
远的不说,我在北京时认识的一个国际友人的太太,就面临类似的现金问题。嫁富翁,住豪宅,出门购物划公司信用卡,可以买遍天下奢侈品,但是兜里没有足够的现金。她所有的账单,富翁老公的秘书定时审计,做不得假。这位住东京的嫁入豪门人不识的女子为了增加每月的生活费现金,想出一个奇招:她主动去结识一些身材跟她差不多的闺蜜,比如说我,这样她定时买一些奢侈品时装,私下低价卖给这些闺蜜们,以货换现金。帮她定期带货到北京跑生意的,是她的大学同学。所以我这个曾经住北京的书呆子,衣橱里除了淘宝和光华路买的同款A货外,忽然多出一些东京入的时装,名牌包包,因为我认识这位帮她跑单帮的“大学同学”。
这种奇葩创收法,后来我在香港时也有耳闻。香港的八卦小报经常把明星家中的事情搞得清清楚楚,天王巨星嫁了企业家老公,所住的豪宅属于老公公司,刷卡是公司卡,老公找了小三却不敢离婚,因为自己名下并无财产,这种豪门中为财产的明争暗斗,完全可以进肥皂剧。
女人不必上班而生活有保障,可以专心家务育儿,据说这是经济发展的标志。反面例子是美国几次经济衰退以后,双收入家庭越来越多,因为老公说下岗就下岗,仅靠一个人的收入维持家庭风险太大。美国又没有西欧的高税收下的高福利,丢了工作以后失业补偿金聊胜于无。
另外,美国社会的普通家庭银行存款普遍呈现负值,全民和政府一样寅吃卯粮,所以一旦丢了工作,没有收入很快就揭不开锅,所以夫妻二人都工作是美国中产阶级的最佳经济选择。
现在网络通讯发达,在家工作甚至跨洲工作在技术上都成为可能,这种办公技术的突破,也使很多女人省略了路上通勤的时间,可以保持有灵活的工作时间,兼顾家庭。双收入家庭在美国再次成为潮流,不是因为选择,恰恰是因为没有经济选择,担不起失业的风险。
在那些经济条件允许,选择可以全职在家作太太的职业妇女中,有多少是出于自愿放弃自己的职业热衷于生儿育女?有多少是被传统道德绑架或者被老公说服,女人不应该出门工作,应该专心养家育儿,孩子的童年很短暂很宝贵转瞬即逝,你就牺牲这几年专心养育孩子吧?我觉得所有女人在作出选择和牺牲前都应该扪心自问,我们的人生应该怎么样度过?这个保尔·柯察金的老问题永远不过时。
在受过高等教育,有人生理想,有自己兴趣爱好甚至职业追求的女性中,有多少是怕背上自私的指责而随大流的?被谁看不起并不重要,邋遢、体态臃肿也可以改善,但是女人的一生不能虚度。我们不是第二性,我们的人生跟我们孕育的生命一样宝贵,我们是否真心诚意地认可居家作主妇这个选择?这是真正需要面对的问题。这是所有的纠结、牺牲、母子或母女紧张关系的一个症结。
在读“腾讯·大家”关于这个话题的文章时,我得承认我属于那个自私又不敢承认的一小撮女人,对家务没有兴趣,对孩子爬不爬藤也不上心,读越战老兵回忆录被女友说成男性思维,我不是另类,我就是我。在步入中年后,传统价值框架中女人应该如何(请自己填空),这种社会责任规范对我不起作用了,我不再认同它的价值观。
这个男权社不会理解一个女人的牺牲,它用完了你把你像嚼干的渣子一样吐出来。母慈子孝不是人天生的品德,是需要德育教化来洗脑后才有的德行。
综合上面的原因,各位,去上班吧。如果给孩子治病的费用都得靠跟老公的性来换取,那还谈得上什么尊严,还不如上班领薪水呢。
联系客服