“我'儿子’被撞死了，你们快来帮帮我！”13日下午，西安交警支队未央大队的民警接到了一名女子打来的报警电话。事关人命，交警迅速处警，但是该女子的电话之后便再也拨打不通，而经过三个小时的寻找，交警最终得知女子口中的“儿子”竟然是一只小狗。（4月15日《北京青年报》）
笔者散步经常见到一些狗主人对着自己的爱犬呼儿唤女，那份亲昵劲儿，毫不逊色于母子，有的还被人怀疑：对其年迈的老人，是否有其“爱心”。此情此景，若让其真女子发现，这让他们情何以堪？
“中国式养狗”，呈现的乱象，早已有目共睹。狗咬伤人、咬死人，也早就不是什么新闻。更值得警惕的是，现如今，在很多地方，狗权已经过于人权——
“打狗看主人”，狗如果丧生于车祸，车主被狗主人骂得狗血喷头者有之；被要求为狗磕头“谢罪”、披麻“送终”者有之；被打伤甚至打死者有之，据说这叫“狗命要用人命偿”（真是可怕）……
细数狗的福利，从其出生到死亡，“狗生”不逊“人生”，服务于狗的食品、玩具，美容、服装、保健、沐浴、服装、医疗、殡葬等等，有媒体曝光，豪华狗墓也开始与人墓争地了。宠物服务业，如今可谓商机无限、“钱途”广阔。作为宠物的狗，在不少地方，早已被赋予了“人样”甚至超乎人的权利。
在这个恍若“狗权至上”的年代，新闻中那位女子将被撞死的狗“升格”为“儿子”后报警，所折射的，只不过是当下社会“狗权至上”的荒谬逻辑，一点儿也不值得大惊小怪。
荒唐的“狗故事”，还会继续，而只要人狗不分，狗与人争资源的故事，将会更加离奇。
狗患的本质是人祸。依法养狗没有问题；“爱狗如子”，也无妨。但如果人狗不分甚至将狗权凌驾于人，每每占用公共资源，就可能踩上道德底线和法律红线。狗被撞死，以“人死”的名义报警，是对警力资源的非法侵占和浪费，行为人应当为之承担相应的责任。
不过，教育改变一个“爱狗如子”的女子不难。但要改变这个社会业已存在的“狗权至上”的荒谬逻辑，实非易事，需要在重塑人与狗的伦理关系，完善管狗的相关法律法规，规范养狗行为等方面多下功夫。
评论是一种态度，评论是一种思想，评论应该是一种正能量。
亚波评论，聚集有温度的评论！
聚焦全面从严治党，亚波评论2017年常州市官方巡讲课题《严肃党内政治生活：那些该做的和不该做的》已经正式发布。本号应主流媒体之约第一时间出品系列原创解读、评论、课件，欢迎特约！
联系客服
