在宋瓷爆款图录《99宋瓷》中，有一件双面刻萱草纹的折腰盘子。日本的专家认为它是北宋越窑的，甚至还有人看到这件器物，认为这是秘色瓷。
日本大阪市立东洋陶瓷美术馆藏
但是，这次日本的专家错了，它不是北宋的，也并不是秘色瓷，而是南宋越窑的器物。
首先，越窑到了北宋中晚期已经开始衰落了，秘色瓷只是晚唐到北宋早期越窑生产的特殊品种，南宋时已经不提“秘色”这个概念了。既然北宋晚期越窑已经衰落，那为什么说这是南宋的产品呢？南宋越窑还有能力生产如此精美的器物吗？
其实“南宋越窑”在十几年前还不是一个很清楚的概念，我们只能从一些文献中看到零星记载，但没有确切的实物，也没有发现南宋越窑的窑址。
直到二十世纪九十年代，考古工作者在浙江慈溪发现了一处南宋的越窑遗址群落，其中有一个重要的窑场叫寺龙口。
寺龙口窑址地理位置图
根据地层中出土的标本来看，寺龙口窑址的烧造年代可以确定为晚唐到南宋早期。对比寺龙口窑址出土的标本，像这种折腰刻萱草纹的盘子属于南宋早期的风格，而且属于南宋皇室的用瓷。
因为南宋早期，皇室南渡，当时并不确定要在这边待多久，没有专门的官窑，就在当时的越窑和龙泉窑为皇室定烧日常用瓷，所以南宋早期的越窑实际上承担起了官窑的责任。
寺龙口窑址地层堆积
比如寺龙口窑址的产品在南宋临安城和南宋高宗皇帝小住过的绍兴都有发现，而且曾在杭州的工地上出土过一些南宋越窑的瓷片，其中有一些是折腰的盘子，大部分都刻有萱草纹，还有少量刻龙纹的。
南宋早期寺龙口窑址出土瓷器典型纹样
盘子的底部刻有“御厨”款，刻款方式和“玉津园”的纸槌瓶的风格是一致的。这些器物明显就是南宋宫廷在越窑定烧的器物。
在明代李日华的《六研斋笔记》中也曾说过“南宋时余姚有秘色瓷，粗朴而耐久。今人率以官窑目之，不能别白也。”
根据目前对越窑遗址发现，可以证实，南宋时期越窑确实还在烧造瓷器，并且是南宋皇室的定烧。
1999年香港佳士得
在1999年香港佳士得秋拍中也有一件类似的刻萱草纹的盘子，当时人们看不懂这类器物，标注的是北宋耀州窑，现在我们知道它和《99宋瓷》中的那件双面刻花的都属于南宋越窑的产品。而且越窑在这段时期内行使着官窑的职责，我们也可以把它看作南宋官窑的前身。
这一批定烧的精品器物就是皇室专用瓷，也见证了越窑最后的繁荣。
它虽然不是秘色瓷，但在历史中的地位不亚于秘色瓷，大家又是怎么看待这类器物的呢？欢迎大家给我们留言哟~
联系客服
